
Справа № 314/5358/20
Провадження № 3/314/135/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: село Матвіївка, Вільнянський район, Запорізька область, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: ВАБ№ 284416 від 04.11.2020, ОСОБА_1 у жовтні 2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію .
Ухвалою Вільнянського районного суду від 24.03.2020 відносно ОСОБА_1 встановленого адміністративний нагляд , зокрема встановлено обмеження у вигляді реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
Факт вчинення останнім адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, поясненнями правопорушника. Пояснення щодо відсутності коштів на дорогу суд не приймає до уваги, оскільки правопорушник міг хоча б повідомити органи поліції про неможливість прибуття або хоча прибути чи повідомити про неможливість прибуття до 31 жовтня 2020 року. Правопорушення є триваючим у вигляді відсутності активних дій правопорушника протягом місяця - останній день місяця (обмеження у вигляді реєстрації в поліції два рази на місяць) Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до нього міри адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна ) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Для сплати адміністративних штрафів номер рахунку: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100,
код ЄРДПОУ 37941997,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Кононенко І.О.
26.01.2021
Судове рішення № 94437967, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5358/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: