
Справа № 307/2650/20
Провадження № 2/307/1381/20
УХВАЛА
26 січня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши справу клопотання про витребування документів по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачка надіслала до суду клопотання в якому просить витребувати з Тячівського РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та/або УПФ у Закарпатській області виконавчий напис № 1744 від 02.06.2016 р. виданого приватним нотаріусом Чернівецького МНО Завалієв А.А. «про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк».
На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Тячівського РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та від УПФ у Закарпатській області копію виконавчого напис № 1744 від 02.06.2016 р. виданого приватним нотаріусом Чернівецького МНО Завалієв А.А. «про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» та розрахунок заборгованості по неьому.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09.30 год. 22 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 94437617, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2650/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: