Ухвала суду № 94436997, 26.01.2021, Новогродівський міський суд Донецької області

223/698/18

2/239/85/2021

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності дійсним та визнання права власності на житло в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати дійсним свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 18.10.2006, видане Селидівським бюро технічної інвентаризації на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 42,0 кв.м., визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 42,0 кв.м., в порядку спадкування.

Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 10.12.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності дійсним та визнання права власності на житло в порядку спадкування залишено без руху, надано позивачу час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме позивачу необхідно було: надати суду уточнену позовну заяву, в якій вказати ціну позову, додати до позовної заяви докази, що підтверджують вартість спірного майна та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також до уточненої позовної заяви необхідно було додати докази щодо відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спірне майно. Крім того, до уточненої позовної заяви необхідно було додати її копії та копії доданих до неї документів для відповідача.

Копія ухвали судді від 10.12.2020 про залишення заяви без руху отримана позивачем 04.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вказаного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності дійсним та визнання права власності на житло в порядку спадкування вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Новогродівський міський суд Донецької області.

Суддя О.В.Любчик