
Справа № 226/183/21
Справа № 226/183/21
Провадження № 2/226/224/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», третя особа Покровське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2021 судом отримана позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», третя особа Покровське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що справа за вказаним позовом не підсудна Димитровському міському суду з таких підстав.
За загальним правилом відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так із позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача є с.Миролюбівка Покровського району Донецької області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Встановлене місцезнаходження відповідача не підпадає під територіальну юрисдикцію Димитровського міського суду Донецької області, а тому ця справа не підсудна суду, до якого звернувся позивач.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, територіальна юрисдикція якого розповсюджується на Покровський район Донецької області.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», третя особа Покровське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, передати на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 94435998, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/183/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: