Ухвала суду № 94435823, 26.01.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
505/3169/20
Номер документу
94435823
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 505/3169/20

Провадження № 2-с/505/1/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №505/3169/20 провадження №2-н/505/176/2020 від 18 грудня 2020 року -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі №505/3169/20 провадження №2-н/505/176/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" заборгованості за отримані послуги з теплопостачання у розмірі 16982 грн. 72 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Свою вимогу мотивував тим, що договір між ним та КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" був розірваний та є недійсним, а тому і підстав для стягнення з нього заборгованості не має.

У зв`язку з вищенаведеним, просив скасувати судовий наказ Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2020 року; стягнути з КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" грошові кошти у розмірі 17192,92 грн. та у якості відшкодування моральної шкоди 50000,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

18 грудня 2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі №505/3169/20 провадження №2-н/505/176/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" заборгованості за отримані послуги з теплопостачання у розмірі 16982 грн. 72 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про направлення ОСОБА_1 копії судового наказу зі штампом почтового відділення від 30.12.2020 року.

До суду з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся лише 25.01.2021 року, при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку не подавав.

Судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу заявником не сплачено. Заявник стверджує у заяві, що є інвалідом 1 групи, проте копії посвідчення до суду не надав.

Крім того, заявлені вимоги про стягнення грошових коштів підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.170, 260, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №505/3169/20 провадження №2-н/505/176/2020 від 18 грудня 2020 року – повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя – А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 26 січня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94435823 ?

Документ № 94435823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94435823 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94435823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94435823, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 94435823, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94435823 відноситься до справи № 505/3169/20

Це рішення відноситься до справи № 505/3169/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94435822
Наступний документ : 94435844