Ухвала суду № 94435547, 27.01.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/21675/20

Провадження № 2-з/947/32/21

УХВАЛА

про розгляд заяви

27.01.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Дубовка С.А. з позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "АМАРЕНС" за власний рахунок здійснити перебудову об`єкта незавершеного будівництва, що будується на земельній ділянці з кадастровим номером 5110136900:44:003:0054, 5110136900:44:003:0055, 5110136900:44:003:0056, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом приведення домоволодіння до первісного стану, шляхом знесення самочинно-збудованих споруд.

Ухвалою від 20.08.2020 року провадження у справі відкрито.

28.09.2020 року від представника відповідачів – адвоката Сіржанта Ю.В. надійшов відзив на позовну заяву.

16.10.2020 року від представника позивача – адвоката Дубовка С.А. надійшла відповідь на відзив.

20.10.2020 року сторона позивача до суду надала уточнену позовну заяву, в якій просить: зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "АМАРЕНС" усунути перешкоди у володінні та користуванні майном, що належить на праві власності позивачу - ОСОБА_1 та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом знесення за власний рахунок самочинно збудованих споруд, що розташовані на земельних ділянках з кадастровим номером 5110136900:44:003:0054, 5110136900:44:003:0055, 5110136900:44:003:0056 за адресою: АДРЕСА_1 .

20.10.2020 року від сторони позивача надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі, з проханням доручити її проведення судовому експерту ФОП ОСОБА_4

20.11.2020 року сторона позивача надала уточнену заяву про проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі, яку просить доручити судовому експерту Рапачу К.В., з уточненням питань до експерта.

У судовому засіданні 27.01.2021 року суд розглянув клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, провадження по справі зупинено.

У судовому засіданні сторона позивача не підтримала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи в редакції від 20.10.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, в зв`язку з тим, що сторона позивача надала уточнене клопотання про призначення експертизи, яке розглянуто судом, вказане клопотання від 20.10.2020 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 20.10.2020 року, – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.