Ухвала суду № 94435395, 27.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12685/16-к

Провадження №1-кс/127/723/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції по справі за її заявою про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченка Ярослава Миколайовича від розгляду заяви ОСОБА_2 про зняття арешту з майна по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана заява про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченка Я.М.

27.01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Приморським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 81 КПК України та враховуючи те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто значну відстань, яку необхідно подолати ОСОБА_1 для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та враховуючи умови сьогодення, а самеоголошенням Всесвітньою організацією охорони здоров`я стану пандемії коронавірусної інфекції COVID-19, а також те, що остання виявила бажання про розгляд справи в режимі відео конференції, а тому суд дійшов до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та призначити розгляд справи врежимі відео конференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції – задовольнити.

Судовий розгляд по справі № 127/12685/16 за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченка Ярослава Миколайовича від розгляду заяви ОСОБА_2 про зняття арешту з майна по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України провести у дистанційномурежимі відео конференції між Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 та Приморським районним судом м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 05 лютого 2021 року о 09:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки в Приморському районному суді м. Одеси.

В режимі відеоконференцзв`язку в Приморському районному суді м. Одеси, братиме участь – Мироненко В.О.

Копію ухвали направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси, за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, а також ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя