
Справа № 947/1113/21
Провадження № 2-н/947/184/21
УХВАЛА
19.01.2021 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІПН невідомий) за надані житлово- комунальні послуги послуги,-
ВСТАНОВИВ:
12.01.2021 року заявник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово- комунальні послуги у розмірі 3505,17 гривень, що утворилась за період часу з 01.12.2017 року по 30.11.2020 року.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та документи, які додаються до неї, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заява подана з порушеннями вимог, а саме: з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк встановлений законом для пред`явлення позову.
Так у заяві зазначено вимоги щодо стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, яка утворилась за період часу з 01.12.2017 року по 30.11.2020 року, а заявник до суду звернувся лише 12.01.2021 року.
Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з даної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст.161,163, 165-166,260-261,354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» ( код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІПН невідомий) за надані житлово- комунальні послуги.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даних підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Київський районний суд м.Одеси.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 94435386, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/1113/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: