
Дата документу 26.01.2021
Справа № 501/2141/20
2-во/501/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Тимко М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 та приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 23 листопада 2020 року по цивільній справі №501/2141/20 за заявою приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича (заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юрасов Дмитро Сергійович) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23 листопада 2020 року у справі №501/2141/20 було задоволено заяву приватного виконавця Колечко Д.М. про встановлення факту, що має юридичне значення, та встановлено факт реалізації на прилюдних торгах 25.03.2020 лоту №408872 - земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,118 га, кадастровий номер: 5123781500:02:002:0678, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та є іпотечним майном ТОВ «ОТП Факторинг Україна» згідно Договору іпотеки №PML-507/026/2008, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Юрасовим Д.С., 22.04.2008 та зареєстрованим в реєстрі під номером 2525.
Від заінтересованої особи по справі ОСОБА_1 а також від приватного виконавця Колечко Д.М. надійшли заяви в яких вони просять суд виправити описку, допущену у вказаному рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 23 листопада 2020 року, мотивуючи тим, що рішенні помилково вказано прізвище заінтересованої особи як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Дослідивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 23 листопада 2020 року по цивільній справі №501/2141/20 допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище заінтересованої особи - « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », то така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 23 листопада 2020 року по цивільній справі №501/2141/20, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 23 листопада 2020 року по цивільній справі №501/2141/20, зазначивши вірно заінтересовану особу - « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 94435207, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2141/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: