Рішення № 94435180, 26.01.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Справа № 501/3894/20

2/501/23/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідач - ОСОБА_1 .

Вимоги позивача:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит №№ODTIGI0000001905 від 29.11.2007 р. у розмірі 359454,05 грн. та судові витрати.

Стислий виклад позиції позивача

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29.11.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір про іпотечний кредит №№ODTIGI0000001905 за яким ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 328 250,0 грн. зі сплатою 15,0 % річних. Відповідач належним чином умови договору не виконує внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 359454,05 грн., яку відповідач в добровільному порядку не повертає в зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить суд задовольнити позов.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалю Іллічівського міського суду Одеської області від 27.11.2020 року було постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.32).

Зазначеною ухвалою суду відповідачу було роз`яснено його право на подання відзиву на позовну заяву. Відповідач ухвалу суду отримав 04.01.2021 року, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованим поштового відправлення, відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

14.06.2018р. відбулась державна реєстрація та змінено повне та скорочене найменування позивача з ПАТ КБ «ПриватБанк» на АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.84).

29.11.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит №№ODTIGI0000001905 за яким ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 328250,0 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15,0 % річних (а.с.6-9).

Відповідач належним чином умови договору не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4488437,81 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 171976,0 грн., заборгованості за відсотками - 1058862,51 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором - 3257599,30 грн., про що позивач надав розрахунок (а.с.3-5).

Позивач просить стягнути частину заборгованості у розмірі 395454,05 грн., яка складається з: суми основного боргу у розмірі 171976,0 грн. та суми заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 30.10.2019р. по 06.10.2020р. у розмірі 187478,05 грн. (а.с.3-5).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором про іпотечний кредит №№ODTIGI0000001905 від 29.11.2007 р. не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір має бути покладений на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 5391,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.10.2020 року (а.с.22).

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 274, 279, 263 - 266 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за договором про іпотечний кредит №№ODTIGI0000001905 від 29.11.2007 р. у розмірі 395454,05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 171976 та заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 30.10.2019 р. по 06.10.2020 р. в сумі 187 478,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір у розмірі 5391,81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована з адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.О. Тюмін