Ухвала суду № 94435059, 25.01.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/4413/20

Провадження № 2/946/1719/21

УХВАЛА

25 січня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

адвокатів Волкогонова О.К., Славицької З.І.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 ,

виконавчого комітету Білгород-Дністовської міської ради Одеської області,

ОСОБА_4

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про

визнання права власності на нерухоме майно і скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В

В судове засідання надана заява ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з посиланням на те, що предметом позовних вимог є встановлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а вона за розпискою від 25 липня 2020 року передала відповідачеві ОСОБА_3 гроші в розмірі 19000 доларів США за купівлю вказаного житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник проти задоволення заяви заперечують з посиланням на відсутність документації, яка підтверджує право власності заявника на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідачі в судове засідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру в Одеській області проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заяву обґрунтованою.

У відповідності до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом спору по даній справі є право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , де позивач визнає себе власником у порядку спадкування за заповітом.

Разом із тим ОСОБА_5 також вважає себе власником будинку через передачу відповідачеві грошової суми за розпискою, яка видана ОСОБА_3 .

Разом із тим в судовому засіданні сторони визнали доведеною обставиною те, що за позовом ОСОБА_3 в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області розглядається справа про визнання заповіту на ім?я ОСОБА_2 недійсним.

Вказані обставини є такими, що надають суду можливість визначитись про те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, у зв?язку із чим суд залучає заявника до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Жигулін