Ухвала суду № 94434567, 27.01.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/390/20

Номер провадження 2/493/65/21

У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 01 грудня 2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

01.12.2020 року суддею Балтського районного суду було постановлено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 493/390/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ТОВ «БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ», ПП «ЛЕВЧИК», про визнання договорів оренди подовженими, визнання договорів оренди недійсними.

Як вбачається з тексту вказаної ухвали у її описовій та резолютивній частинах помилково зазначено прохання представника відповідача ПП «Левчик» – адвоката Комісара О.В. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції «з Київським районним судом м. Одеси, що розташований за адресою: вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса» замість вірного « поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч. 2 ст.269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у виправленні описку, допущеної у описовій та резолютивній частинах ухвали від 01.12.2020 року, зазначивши «забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі судді Балтського районного суду Одеської області від 01 грудня 2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 493/390/20, зазначивши в описовій та резолютивній частинах «забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ