Ухвала суду № 94434544, 26.01.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/120/21

Провадження № 1-кс/493/8/21

УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 12021168180000003 за фактом викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 .

Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 26.01.2021 року під час огляду місця події.

Своє клопотання дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23.01.2021 року внесено відомості про факт викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

26.01.2021 року в ході огляду місця події - узбіччя дороги біля магазину «Грин», розташованого за адресою м. Балта Одеської області, вул. Уварова, 42, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції оптичний носій інформації - CD-R диск об`ємом 700 MB з наявним надписом на диску «Verbatim» з індивідуальним номером LH 3156 YC 26151430 D3, на якому знаходиться відеозапис об`ємом 287 MB від 15.01.2021 року довжиною 59 хв. 59 сек., де зображено як на відеозаписі від 14 год. 48 хв. по 14 год. 50 хв. знаходиться особа чоловічої статті, який підходить до мопеду HondaDioAF34, який розташований біля магазину «Грин» по вул. Уварова, 42 в м. Балта, та відкривши кришку багажника, бере звідти річ, кладе собі під ліву руку та йде далі в напрямку вул. Уварова. Як пояснив ОСОБА_4 , даний відеозапис він виявив під час перегляду записів камери відеоспостереження, яка розташована навпроти магазину «Грин».

26.01.2021 року на узбіччі дороги по вул. Кузнечна в м. Балта, навпроти будинку № 1, ОСОБА_6 добровільно видала тонометр Gamma Optima білого кольору з сірими шлангами, та пояснила, що дану річ їй декілька днів тому запропонував купити невідомий їй до цього чоловік, на що вона погодилася та дала йому 100 грн. Про те, що тонометр був чоловіком до цього викрадений, їй відомо не було.

Вищевказане майно постановою інспектора СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 26.01.2021 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12021168180000003 від 23.01.2021 року.

Враховуючи, що вказане майно має значення речових доказів у справі, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 26.01.2021 року під час огляду місця події, а саме, оптичний носійінформації -CD-Rдиск об`ємом700MBз наявнимнадписом надиску «Verbatim»з індивідуальнимномером LH3156YC26151430D3, на якому знаходиться відеозапис об`ємом 287 MB від 15.01.2021 року довжиною 59 хв. 59 сек., та тонометр Gamma Optima білого кольору з сірими шлангами, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1