Ухвала суду № 94433785, 26.01.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
716/83/21
Номер документу
94433785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/83/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"26" січня 2021 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач АТ КБ "ПриватБанк", в особі представника Гребенюка О.С., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б\н від 19.03.2019 у розмірі 78987,75 грн., а також судові витрати .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно із роз`ясненнями, що містяться у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» у рішенні щодо грошових зобов`язань має бути висновок суду про розмір грошових сум та детальний порядок його обчислення за кожною з вимог.

Як вбачається із поданої заяви. позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 19.03.2019 № б/н в сумі 78987,75 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом - 63103,68 грн., в тому числі: заборгованість за поточним тілом кредиту- 57655,80 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту- 5447,88 грн., заборгованість за нарахованими відсотками- 3523,60 грн., заборгованість за простроченими відсотками- 12360,47 грн.

На обґрунтування розміру заборгованості за вказаним договором, до позовної заяви долучено розрахунок заборгованості, довідка про видачу ОСОБА_1 двох кредитних карток, Паспорт споживчого кредиту із зазначеням двох видів кредитних карток «Універсальна» та «Універсальна ГОЛД», Витяг з Тарифів обслуговування преміальних кредитних карток Platinum, World Black Edition, World Elite Infinite, VISA Signature, однак з наданих відповідачем доказів не можливо встановити вид картки та за якими саме тарифами обслуговувалася кредитна картка відповідача та чи був, і яким чином, відповідач ознайомлений з Тарифами банку саме під час укладання договору з позивачем, та які саме тарифи діяли на момент укладання договору між сторонами.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.151, ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 ромірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Із позовної заяви надісланої до суду через відділення Нової Пошти вбачається , що вказана позовна заява відправлена позивачем 13 січня 2021, а надійшла до суду 22.01.2021. Згідно платіжного доручення №ZZ422B18H9 від 02.12.2020, яке долучене до позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2102 гривень замість 2270 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали, зокрема сплатити на рахунок (Отримувач , Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) – 899998, Номер рахунку – UA548999980313121206000024357, Код класифікації доходів бюджету – 22030101) недоплачений судовий збір в розмірі 168 грн. та направити суду відповідний підтверджуючий документ.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 94433785 ?

Документ № 94433785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94433785 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94433785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94433785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94433785, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 94433785, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94433785 відноситься до справи № 716/83/21

Це рішення відноситься до справи № 716/83/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94433784
Наступний документ : 94433786