Ухвала суду № 94433200, 27.01.2021, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/59/21

провадження: 2/614/53/21

категорія: 81

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ» про захист прав споживачів,

установив:

27.01.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ» про захист прав споживачів.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви даним нормам.

Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: невірно вказана адреса відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження, судом було здійснено безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ» з кодом ЄДРПОУ 38266014 зареєстроване за адресою: вул. Володимирська, б. 10 м. Київ. За адресою:шосе Харківське, б. 53 м. Київ зареєстроване ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ-БРОКЕР» з кодом ЄДРПОУ 42355005.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі та розгляд поданих разом з позовною заявою клопотань.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви: вірно зазначити назву відповідача та відомості про нього, зокрема, адресу реєстрації юридичної особи та код ЄДРПОУ.

Роз?яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.