
Справа № 383/75/21
Номер провадження 2/383/163/21
УХВАЛА
27 січня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В., розглянувши позовну заяву:
- позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 );
- відповідач: Фермерське господарство Івашини Володимира Олексійовича (місцезнаходження за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Благодатне, вул. Індустріальна, 24)
- про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її з чужого незаконного володіння та скасування права оренди Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520884400:02:000:0090, що зареєстроване 04.12.2020 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про інше речове право 39590167.
Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору. Заяву обгрунтовує тим, що судовий збір за подання позовної заяви про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою становить 908 грн., який перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік. А тому з метою доступу до правосуддя просить прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі, звільнивши позивача від сплати судового збору.
Дослідивши заяву про звільнення від сплати судового збору, докази, надані позивачем про його майновий стан, суд приходить висновку про можливість відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як на підставу перевищення розміру судового збору 5 відсотків розміру річного доходу - фізичної особи за попередній календарний рік позивачем долучено відомості про отриманий ОСОБА_1 дохід у період з І по ІІІ квартал 2020 року. При цьому, відомості щодо річного доходу позивача до клопотання не долучено (наданий позивачем розрахунок наданий за три звітні квартали 2020 року).
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи майновий стан позивача, суд приходить до висновку про можливість відстрочення позивачу сплати судового збору не більше, як до ухвалення судового рішення у справі, що в свою чергу забезпечить право позивача для доступу до правосуддя.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.
Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України є підстави розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у державного реєстратора Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області Шведенко О.Ю. та Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 5,97 га. кадастровий номер 3520884400:02:000:0090, укладений 02.12.2020 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством Івашини Володимира Олексійовича.
Вказує, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки не наведено достатніх та обґрунтованих підстав, з яких випливає, що особою, яка подає клопотання вжиті заходів для отримання доказів самостійно, відсутні докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 84, 136, 187, 258 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання 15.02.2021 року на 13 год. 30 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, копія відповіді на відзив одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити повністю.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 27.01.2021 року.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 94432787, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/75/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: