Ухвала суду № 94432525, 25.01.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5712/19

Провадження № 6/344/69/21

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Домбровської Г.В.,

секретаря Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» Г.П. Кирик про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №344/5712/19-ц за позовом ТзОВ “ФК “Європошта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту від 22.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» Г.П. Кирик звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №344/5712/19-ц за позовом ТзОВ “ФК “Європошта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту від 22.09.2017 року.

На виконання зазначеного рішення Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист 16.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» ЄДРПОУ 40214866, адреса: вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ, заборгованість за договором фінансового кредиту № 99 від 22.09.2017 року в розмірі 47 973,49 грн.

Представником заявника подано заяву про розгляд заяви у відсутності уповноваженого представника, просив заяву задоволити.

Відповідач про місце і час розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.06.2019 року у справі №344/5712/19

стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» ЄДРПОУ 40214866, адреса: вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ, заборгованість за договором фінансового кредиту № 99 від 22.09.2017 року в розмірі 47 973,49 грн. ( сорок сім тисяч дев"ятсот сімдесят три гривні сорок дев"ять копійок), яка складається з:

- прострочена заборгованість по кредиту - 6 992,10 грн.;

- прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом - 37 310,54 грн;

- пеня - 3 -670,85 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. ( а.с. 32-33).

З заяви вбачається, що 03.09.2019 року заяву про відкриття виконавчого провадження із оригіналами двох виконавчих листів направлено для виконання до Івано-Франківського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак рішення суду не виконано.

Як вбачається з листа заступника начальника Івано-Франківського МА ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ відомості щодо направлення та/або отримання Івано-Франківським МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ виконавчого листа №344/5712/19 від 16.08.2019 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європошта» витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. відсутні, тобто оригінал виконавчого листа було втрачено.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обовязковим до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, зокрема як зазначено в рішенні по справі «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року (заява №60750/00), «Ромашов проти України» від 27.07.2004 року (заява №67534/01), «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997 року для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду». У рішенні від 17.05.2005 року по справі «Чіжов проти України» (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатись, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів вжити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії ст.6 Конвенції.

Згідно ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2 ст. 433 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу на те, що зміст поданих суду доказів про встановлення факту втрати виконавчого листа дає підстави дійти висновку про втрату оригіналу виконавчого листа №344/5712/19.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» Г.П. Кирик про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №344/5712/19-ц за позовом ТзОВ “ФК “Європошта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту від 22.09.2017 року, слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» Г.П. Кирик про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №344/5712/19-ц за позовом ТзОВ “ФК “Європошта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту від 22.09.2017 року,-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 344/5712/19-ц у цивільній справі за позовом ТзОВ “ФК “Європошта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту від 22.09.2017 року, а саме видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» ЄДРПОУ 40214866, адреса: вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ, витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.