Ухвала суду № 94431852, 18.01.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6857/20

Провадження № 2-а/201/155/2020

УХВАЛА

про виправлення описки

18 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек-Транс Україна» ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко В`ячеслава Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява директора ТОВ «Тек-Транс Україна» ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко В.О., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка була передана судді Наумовій О.С.

22 липня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2020 року задоволено частково адміністративний позов директора ТОВ «Тек-Транс Україна» ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко В.О.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії РАП № 260785600 від 05 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено. Закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення. Стягнуто з Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради та інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., тобто з кожного по 210,20 грн.

25 листопада 2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська повернуто ТОВ «Тек-Транс Україна» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 грн., сплачений ТОВ «Тек-Транс Україна» згідно з платіжним дорученням № 380967 від 15 липня 2020 року у адміністративній справі №201/6857/20 (провадження № 2-а/201/155/2020) за позовом директора ТОВ «Тек-Транс Україна» до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко В.О., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При виготовленні тексту, у резолютивній частині вказаної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська допущено описку, а саме, невірно вказано назву товариства, керівником якого є позивач. Так, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Тек-Транс Україна» помилково вказано - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Транс Україна».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні, тому розгляд заяви проводиться без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали від 25 листопада 2020 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 253 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 листопада 2020 року у адміністративній справі за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек-Транс Україна» до ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко В`ячеслава Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, наступним чином: вважати вірною назву товариства, в якому позивач є директором - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тек-Транс Україна», замість невірно вказаного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Транс Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова