Ухвала суду № 94431762, 26.01.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1324/20-ц

Провадження № 2/175/339/20

У Х В А Л А

26 січня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Адвокат позивача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, та не заперечувала проти закінчення підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедова І.Р. відповідно до заяви від 18.01.2021 просила підготовче судове засідання провести у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн-сервісу «Easycon», однак в зазначений судом час на дзвінок не відповіла, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулося як вручене (а.с.30).

Представник відповідача ПрАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (том №1, а.с.99, том №2 а.с.31); надав суду відзив, в якому просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Судом витребуванні додаткові докази за клопотанням позивачки.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки до судового розгляду на 25 березня 2021 року на 11-00 год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.