Ухвала суду № 94431647, 22.01.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 200/8635/19

Провадження № 2/932/574/20

22 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна про визнання кредитного договору нікчемним та визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна про визнання кредитного договору нікчемним та визнання договору іпотеки недійсним.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 року передано у моє провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 23 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху. У матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали суду від 23 липня 2020 року.

Через те, що позивач необізнана про залишення позовної заяви без руху, підстави для її залишення без розгляду відсутні.

За вказаних обставин, при відсутності підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи продовженн розгляду справи, її належить прийняти до провадження, не призначаючи до судового розгляду та повторно надіслати позивачу копію ухвали суду від 23.07.2020 року про залишення позовної заяви без руху для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184-185, 187, 190, 191, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна про визнання кредитного договору нікчемним та визнання договору іпотеки недійсним, до свого провадження.

Повторно надіслати позивачу, разом із копією цієї ухвали, і копію ухвали суду від 23.07.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол