
Справа № 758/2089/20
Категорія 17
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 січня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,
за участю: представника позивача - адвоката Блажієвської Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про визнання недійсними договорів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить: 1) визнати недійсним Договір іпотеки від 18.02.2019р., який укладений між ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), як Іпотекодержателем та ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) і ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), як Іпотекодавцями, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем та зареєстрований у реєстрі за №1198; 2) визнати недійсним Договір про задоволення вимог іпотеко держателя від 18.02.2019р., який укладений між ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), як Іпотекодержателем та ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) і ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), як Іпотеко давцями, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем та зареєстрований у реєстрі за №1200; 3) визнати протиправними та скасувати наступні рішення та вчиненні на підставі них записи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича щодо об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 : рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45570602 від 18.02.2019р. та внесений на його підставі запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про іпотеку: 30334143; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45570817 від 18.02.2019р. та внесений на його підставі запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про обтяження: 30334320; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45572939 від 18.02.2019р. та внесений на його підставі запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності: 30336272.; 4) повернути у власність ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) 2/3 частини та ОСОБА_4 (Ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,63 кв.м., житлова площа 41,6 кв.м., що складається з 3 (трьох) житлових кімнат.
В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича ( 11032, м. Київ, вул. Саксаганського 119, 4-й поверх, кім. 12) належним чином засвідченні копії наступних документів:
- Договір іпотеки від 18.02.2019 р., який укладений між ОСОБА_5 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), як іпотекодержателем та ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) і ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_3 ), як Іпотекодавцями, щи посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем та зареєстрованим у реєстрі за № 1198, а також документи на підставі, яких нотаріусом було посвідчено вказаний договір.
- Договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 18.02.2019 р., який укладений між ОСОБА_5 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), як Іпотекодержателем та ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) і ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_3 ), як іпотекодавцем, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем та зареєстрованим у реєстрі за № 1200, а також документи на підставі, яких нотаріусом було посвідчено вказаний договір.
А також витребувати вищевказані документи у відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо визнання недійсним договору іпотеки від 18.02.2019 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що вищевказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд, вважає за можливе витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича копії зазначених документів.
Підстав для витребування копій вищевказаних документів з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , суд не вбачає, оскількі відповідні документи можуть знаходитись лише у приватного нотаріуса.
Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - адвоката Блажієвської Л.В. про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича (11032, м. Київ, вул. Саксаганського 119, 4-й поверх, кім. 12) належним чином засвідченні копії наступних документів:
- Договір іпотеки від 18.02.2019 р., який укладений між ОСОБА_5 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), як іпотекодержателем та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) і ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як Іпотекодавцями, щи посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем та зареєстрованим у реєстрі за № 1198, а також документи на підставі, яких нотаріусом було посвідчено вказаний договір.
- Договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 18.02.2019 р., який укладений між ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як Іпотекодержателем та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) і ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як іпотекодавцем, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем та зареєстрованим у реєстрі за № 1200, а також документи на підставі, яких нотаріусом було посвідчено вказаний договір.
В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про визнання недійсними договорів - оголосити перерву на 11 березня 2021 р. о 16:15 год.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича ( 11032, м. Київ, вул. Саксаганського 119, 4-й поверх, кім. 12) завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.
В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Василенко Олегу Анатолійовичу (11032, м. Київ, вул. Саксаганського 119, 4-й поверх, кім. 12) - для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 94431097, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2089/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: