Ухвала суду № 94431047, 27.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17092/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення в якості правонаступників позивача до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До проведення підготовчого засідання від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про залучення правонаступника позивача, з огляду на те, що 23 березня 2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (новий кредитор) було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги та Договір про відступлення прав вимоги за договорами кредиту, поруки та застави.

За даними договорами ПАТ «АКТАБАНК» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до позичальника (іпотекодавця) за кредитним договором № 0861809201/Т/973810 від 10 липня 2013 року.

Передання права вимоги ПАТ «АКТАБАНК» полягає в тому, що банк поступається своїм правом вимагати виконання зобов`язання іншій особі - новому кредиторові, а новий кредитор відтепер має право вимагати від боржника, в тому числі майнового поручителя виконання зобов`язання.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первинного кредитора в обсязі і на умовах, які існували на момент переходу цих прав.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Таким чином, 13 жовтня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АКТАБАНК» за кредитним договором № 0861809201/Т/973810 від 10 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вислухавши відповідача І, який в підготовчому засіданні проти залучення правонаступника заперечував, встановивши, що особа, що подала заяву звернулась до суду із заявою про розгляд цього питання у її відсутність, вимоги підтримала та просила задовольнити, а відповідач ІІ будучи належним чином в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду даного питання, вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі правонаступника позивача, який відповідно до договору набув права вимоги за кредитним договором, а тому керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача:

-товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014).

Продовжити розгляд даної справи в підготовчому засіданні 27 квітня 2021 року о 09:15 год. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. А. Писанець