Ухвала суду № 94430947, 26.01.2021, Оболонський районний суд міста Києва

26.01.2021 Справа № 756/13427/19

Провадження № 2/756/605/21

Справа № 756/13427/20

У х в а л а

26 січня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факоринг Україна» до ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факоринг Україна» до ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника позивачанадійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов ТОВ «ОТП Факоринг Україна» підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факоринг Україна» до ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя