
6-а/754/2/21
Справа № 754/5199/17
У Х В А Л А
Іменем України
27 січня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В.
Сегедін Віталій Борисович - заявник (позивач)
Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві - відповідач
Сердійчук О.Л. - адвокат заявника
ВСТАНОВИВ:
У справі № 754/5199/17 постановою Деснянського районного суду м. Києва від 13.10.2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 року задоволено позов заявника до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
21.06.2018 року судом у справі № 754/5199/17 видано виконавчий лист зі строком пред`явлення цього виконавчого листа до виконання до 05.12.2020 року.
Постановою головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 12.11.2018 року, виконавче провадження закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з виконанням.
27.01.2021 року головуючому передано разом зі справою заяву адвоката заявника про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України, яка надійшла до суду 11.01.2021 року та підписана самим адвокатом 28.12.2020 року.
Згідно з ч. 4 ст. 383 КАС України, 4. Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Згідно абзацу другого ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України, подана після завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
За таких обставин, заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України, повертається заявнику.
Керуючись ст. 383 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України, подану адвокатом Сердійчук Олександром Леонідовичем від імені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 256 КАС України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 94430779, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5199/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: