Ухвала суду № 94430646, 22.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5273/17

Провадження № 6/752/281/21

У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.А., перевіривши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт К.В., в якій вона просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до повного виконання нею виконавчого листа №752/5273/17 Голосіївського районного суду м. Києва від 19.02.2020 року.

Вивчивши матеріали заяви про тимчасове обмеження особи, приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З доданих заявником до заяви фіскальних чеків неможливо встановити адреси за якою були направлені заяви з додатками до них, перелік направлених заінтересованим особам додатків до заяви, що позбавляє суд встановити дотримання заявником вимог ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення скарги на бездіяльність державного виконавця, оскільки при зверненні до суду скаржниками не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи копії скарги разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя А.В.Слободянюк