
712/207/20
2/712/165/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо -транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо -транспортної пригоди.
27 січня 2021 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника позивачів - адвоката Ткачук - Коваленко О.В. про витребуваня доказів, в якому останній просить витребувати у СВ Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області матеріали кримінального провадження № 12017251010000171 та матеріали адміністративної справи 712/185/19 в Соснівському районному суді м. Черкаси з метою дослідження доказів щодо наявності вини учасників дорожньо - транспортної пригоди 29 грудня 2016 року.
Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В порушення вимог ч.2 ст. 84 ЦПК України, до клопотання не додано доказів вжиття заявником заходів для отримання вказаних доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цих доказів.
Відповідно до ч. 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно ч.6 ст. 13 «Обов`язковість судових рішень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 295/5011/15-ц провадження № 61-1125св17, «судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні».
Враховуючи викладене, з метою дослідження доказів щодо наявності вини учасників дорожньо - транспортної пригоди 29 грудня 2016 року для ухвалення законного обґрунтованого рішення на підставі всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими судом безпосередньо в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 247, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області матеріали кримінального провадження № 12017251010000171.
Копію ухвали направити Черкаському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 94430498, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/207/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: