Ухвала суду № 94430488, 27.01.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14455/16-к

Провадження 1 кп/ 712/8/21

27 січня 2021 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Рябуха Ю.В.

при секретарі Маламуж Н.В.

з участю: прокурора Дячкової Л.В.

захисника Бородійчук М.В.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.07.2017,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.07.2017 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2ст.121, ч.1ст.296КК України.

В судовому засіданні захисник Бородійчук М.В. підтримала письмове клопотання про виклик в судове засідання судово-медичного експерта Бєднова О.Г., завідуючого відділом комісійних судово-медичних експертиз КЗКОР « КОБСМЕ» , який був доповідачем у справі, щодо проведення комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 для роз`яснень, стосовно того, яким чином експерт дійшов відповідних висновків та витребування належним чином завіреного оригіналу висновку комісійної судово-медичної експертизи від 13.11.2020 №122/к відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпілі при вирішення даного клопотання покладалися на розсуд суду.

Заявник підтримав думку свого захисника.

У відповідності до ч.3 ст.93КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Частиною 1 статті 356 встановлено, що за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Заслухавши сторін, суд вважає, що для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи клопотання захисту необхідно задоволити, оскільки підставою для перегляду вироку за новоявленим обставинами в заяві вказаний саме висновок комісійної судово-медичної експертизи від 13.11.2020 №122/к, відносно ОСОБА_4 , проведений КЗКОР « КОБСМЕ».

Керуючись ст. 93, 356 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задоволити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 04 лютого 2021 о 12-00год. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси судово-медичного експерта ОСОБА_5 , завідуючого відділом комісійних судово-медичних експертиз КЗКОР « КОБСМЕ».

Витребувати із КЗКОР « КОБСМЕ» належним чином завірений оригінал висновку комісійної судово-медичної експертизи від 13.11.2020 №122/к відносно ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна.

Головуючий: Ю.В. Рябуха