Вирок № 94429774, 26.01.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1827/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мельниченко Л.А.,

при секретарях судових засідань Мізерній К.О., Крамарчук А.О.,

Дзюбі Д.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040002476 від 05 квітня 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві,

судимого 20 липня 2020 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого двох малолітніх дітей 2014 та 2016 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останній час проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурорів Боярського П.В., Лубіна О.О.,

представників потерпілих Аненкова Ю.М., Беліменка О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року близько 15 години ОСОБА_2 перебував за адресою: м. Київ, вул. Нестайка 3, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 600х2х0,5.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 600х2х0,5 довжиною 5 метрів 06 см, вартістю 4688 гривень 26 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4 688 гривень 26 копійок.

Крім того, 21 вересня 2018 року близько 12 години ОСОБА_2 перебував за адресою: м. Київ, вул. Флоренції, 1/11, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 600х2х0,32.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 600х2х0,32 довжиною 10 метрів, вартістю 478 гривень 20 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 478 гривень 20 копійок.

Крім того, 24 вересня 2018 року близько 10 години ОСОБА_2 перебував за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 9-б, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,32.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,32 довжиною 50 метрів, вартістю 7667 гривень 50 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 7667 гривень 50 копійок.

Крім того, 25 вересня 2018 року близько 09 години ОСОБА_2 перебував за адресою: м. Київ, вул. Р.Окіпної, 1, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 38 метрів, вартістю 7035 гривень 70 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 7035 гривень 70 копійок.

Крім того, 28 вересня 2018 року близько 11 години ОСОБА_2 перебував за адресою: м. Київ, пр-т Броварський, 15, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,5 та ТГ 300х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,5 та ТГ 300х2х0,4 довжиною 29 метрів 03 сантиметра, вартістю 9317 гривень 90 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 9317 гривень 90 копійок.

Крім того, 08 жовтня 2018 року близько 10 години 45 хвилин ОСОБА_2 перебував за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 51, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,5.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 02 метри, вартістю 406 гривень 92 копійки.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 406 гривень 92 копійки.

Крім того, 08 жовтня 2018 року близько 12 години ОСОБА_2 перебував за адресою: м. Київ, вул. М.Рскової, 8, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 32 метри 05 сантиметрів, вартістю 6017 гривень 38 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 6017 гривень 38 копійок.

Крім того, 09 жовтня 2018 року близько 11 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 8, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТЗГ 7х4х1,2.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТЗГ 7х4х1,2, довжиною 90 метрів, загальною вартістю 1 574 гривень 12 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1 574 гривень 12 копійок.

Крім того, 11 жовтня 2018 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_2 перебував за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 8, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 83 метра, загальною вартістю 15 367 гривень 45 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 15 367 гривень 45 копійок.

Крім того, 11 жовтня 2018 року близько 09 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Флоренції, 12-Б, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,5.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 3 метра, загальною вартістю 610 гривень 38 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 610 гривень 38 копійок.

Крім того, 21 жовтня 2018 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 8, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТЗГ 37х4х1,2 та ТЗГ 7х4х1,2.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТЗГ 37х4х1,2 та ТЗГ 7х4х1,2 загальною довжиною 36 метрів, загальною вартістю 2 275 гривень 28 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ГУУЗ Держспецзв`язку матеріальну шкоду на загальну суму 2 275 гривень 28 копійок.

Крім того, 23 жовтня 2018 року близько 13 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 99 метра, загальною вартістю 18 329 гривень 85 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 18 329 гривень 85 копійок.

Крім того, 24 жовтня 2018 року близько 12 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, прт. Броварський, 17, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТЗГ 7х4х0,9 та ТЗГ 7х4х1,2.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТЗГ 7х4х0,9 та ТЗГ 7х4х1,2 загальною довжиною 165 метрів, загальною вартістю 3 124 гривні 55 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ГУУЗ Держспецзв`язок матеріальну шкоду на загальну суму 3 124 гривні 55 копійок.

Крім того, 26 жовтня 2018 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 7 метрів, загальною вартістю 1 296 гривень 05 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1 296 гривень 05 копійок.

Крім того, 29 жовтня 2018 року близько 09 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Віфлеємська, 6, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 23 метра 40 сантиметра, загальною вартістю 4 332 гривні 51 копійка.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4 332 гривні 51 копійка.

Крім того, 29 жовтня 2018 року близько 09 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Віфлеємська, 6, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 23 метра 40 сантиметра, загальною вартістю 4 332 гривень 51 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4 332 гривні 51 копійка.

Крім того, 01 листопада 2018 року близько 07 години 50 хвилин ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 7 метрів, загальною вартістю 1 296 гривень 05 копійок. \

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1 296 гривень 05 копійок.

Крім того, 06 листопада 2018 року близько 11 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Миколайчука, 9-Б, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 120 метра, загальною вартістю 22 218 гривень 00 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 22 218 грн гривень 00 копійок.

Крім того, 13 листопада 2018 року близько 07 години 40 хвилин ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 8, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТЗГ 37х4х1,2.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТЗГ 37х4х1,2 довжиною 3 метра, загальною вартістю 289 гривень 50 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ГУУЗ Держспецзв`язку матеріальну шкоду на загальну суму 289 гривень 50 копійок.

Крім того, 15 листопада 2018 року близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 5-Б, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,5.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 3 метра, загальною вартістю 2 196 гривень 81 копійка.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2 196 гривень 81 копійка.

Крім того, 27 листопада 2018 року близько 09 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, прт. Соборності, 8/2, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,5.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 18 метрів 50 сантиметрів, загальною вартістю 4 503 гривень 64 копійки.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4 503 гривень 64 копійки.

Крім того, 30 листопада 2018 року близько 11 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Чупринки, 4, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 300х2х0,32.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 300х2х0,32 довжиною 8 метрів, загальною вартістю 3 564 гривні 00 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 3 564 гривні 00 копійок.

Крім того, 03 грудня 2018 року близько 10 годині ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. І.Шамо, 14, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 54 метра 70 сантиметрів, загальною вартістю 10 127 гривень 71 копійка.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 10 127 гривень 71 копійка.

Крім того, 04 грудня 2018 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 46/1, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 250х4х0,5.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабельТПП 250х4х0,5 довжиною 22 метра, загальною вартістю 14 981 гривень 56 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 14 981 гривень 56 копійок.

Крім того, 06 грудня 2018 року близько 09 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Чупринки, 4, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 400х2х0,32.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 400х2х0,32 довжиною 9 метрів, загальною вартістю 5 259 гривень 87 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 5 259 гривень 87 копійок.

Крім того, 10 грудня 2018 року близько 12 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Чупринки, 4, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 200х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 200х2х0,4 довжиною 18 метрів, загальною вартістю 4 919 гривень 94 копійки.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4 919 гривень 94 копійки.

Крім того, 10 грудня 2018 року близько 12 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Флоренції, 10-А, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 95 метрів, загальною вартістю 17 589 гривень 25 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 17 589 гривень 25 копійок.

Крім того, 11 грудня 2018 року близько 10 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Миколайчука, 13, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля UTP кат.5 4х2х0,5.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель UTP кат.5 4х2х0,5 довжиною 330 метрів, загальною вартістю 1 425 гривень 50 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши НВО «Інформаційні технології» матеріальну шкоду на загальну суму 1 425 гривень 50 копійок.

Крім того, 11 грудня 2018 року близько 12 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 31/3, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 50х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 8 метрів 10 сантиметрів, загальною вартістю 482 гривень 76 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 482 гривень 76 копійок.

Крім того, 12 грудня 2018 року близько 11 години ОСОБА_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Русанівська Набережна, 8/2.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабеля ТПП 400х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 400х2х0,4 довжиною 3 метра, загальною вартістю 1 601 гривень 01 копійка.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши НВО «Інформаційні технології» матеріальну шкоду на загальну суму 1 601 гривень 01 копійка.

Крім того, 10 січня 2019 року близько 22 години 15 хвилин ОСОБА_2 перебував за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 31/1, де побачив кришку люка каналізаційного колодязя, яку підняв та побачив телефонний кабель.

В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабеля ТПП 600х2х0,4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою фізичної сили відкрив каналізаційний люк, шляхом вільного доступу проник до даного каналізаційного колодязя та за допомогою ножа відрізав телефонний кабель ТПП 600х2х0,4 довжиною 2 метри 20 сантиметрів, вартістю 1852 гривень 11 копійок.

Після чого, ОСОБА_2 намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, але довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки, залишивши приміщення телефонного колодязю, він був затриманий працівниками ТОВ «Охоронний Холдінг».

Крім того, 05 квітня 2020 року близько 15 години 10 хвилин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували за адресою: м. Київ, пр-т Броварський, 19, де виявили телефонний колодязь, який був закритий кришкою люку.

В цей час у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які достовірно знали про наявність у колодязі телефонного кабелю, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, а у ОСОБА_2 повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи заздалегідь досягнутою домовленістю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підійшли до телефонного колодязю, відкрили люк та проникли до телефонного колодязю.

Перебуваючи у приміщенні телефонного колодязю, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 застосували заздалегідь підготовлені ними інструменти, від`єднали від мережі належний ПАТ «Укртелеком» шматок телефонного кабелю ТПП 300х2х0,5 довжиною 1,38 метра, вартістю 736 гривень 46 копійок, та, зберігаючи вищевказаний шматок телефонного кабелю при собі, залишили приміщення телефонного колодязя.

Після чого, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 намагалися зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, але довести свій злочинний умисел до кінця не змогли з причин, що не залежали від їх волі, оскільки залишивши приміщення телефонного колодязю, вони були затримані працівниками ТОВ «Охоронний Холдінг».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину та підтвердив фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, а саме: дату, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, показав, що в період часу з 20 вересня 2018 року по 10 січня 2019 року він вчиняв крадіжки кабелів з телефонних колодязів. Він підіймав металеві люки, залазив у колодязі, зубчастим ножем відрізав кабелі, скручував їх або нарізав, складав у спортивну сумку. У нього вистачало сили винести викрадені кабелі. Викрадене він переплавляв, випалював ізоляцію, а метал здавав на металолом. На той час за 1 кг металевого металу він отримував 120 гривень, а за 1 кг чорного металу отримував 5 гривень. 10 січня 2019 року він був затриманий та щодо нього були порушені справи, потім його відпустили і він жив з родиною. 05 квітня 2020 року він зранку зустрівся з ОСОБА_1 , який раніше проживав у колодязі і вони спустилися в колодязь щоб забрати його речі. Там вони виявили телефонний колодязь, який був закритий кришкою люку. Вони вирішили вчинити крадіжку телефонного кабелю з колодязю, щоб у подальшому його продати. За допомогою інструментів вони від`єднали від мережі шматок телефонного кабелю та залишили колодязь. Однак, були затримані працівниками охорони, яким одразу розповіли про вчинений злочин. Він щиро кається у вчинених злочинах, повністю визнає суми матеріального збитку та суми заявлених до нього цивільних позовів, просить суворо його не карати.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та підтвердив фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, а саме: дату, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушень, показав, що 05 квітня 2020 року близько 15 години 10 хвилин він та ОСОБА_2 перебували за адресою: м. Київ, пр-т Броварський, 19, де виявили телефонний колодязь, який був закритий кришкою люку. Вони вирішили вчинити крадіжку телефонного кабелю з колодязю, щоб у подальшому його продати. У колодязі вони відкрили люк, за допомогою інструментів від`єднали від мережі шматок телефонного кабелю та залишили колодязь. Він щиро кається у вчиненому злочині, повністю визнає суму матеріального збитку та суму заявленого до нього цивільного позову, просить суворо його не карати.

Дані обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинувачених: ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, - повністю підтверджуються їх показаннями та щирим каяттям.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам судового провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження та розв`язання цивільного позову.

Як вбачається з даних, що містяться:

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 20 вересня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 600х2х0,4 загальною кількістю 5,6 метрів, становить 4688 гривень 26 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 21 вересня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 50х2х0,32 загальною кількістю 5 метрів, становить 269 гривень 55 копійок, ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 30х2х0,32 загальною кількістю 5 метрів, становить 208 гривень 65 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 24 вересня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,32 загальною кількістю 50 метрів, становить 7667 гривень 50 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 25 вересня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною кількістю 38 метрів, становить 7035 гривень 70 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 28 вересня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,5 загальною кількістю 17,3 метрів, становить 3519 гривень 86 копійок, ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТГ 300х2х0,4 загальною кількістю 12 метрів, становить 5798 гривень 04 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 08 жовтня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,5 загальною кількістю 2 метри, становить 406 гривень 92 копійки;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 08 жовтня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною кількістю 32,5 метри, становить 6017 гривень 38 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 11 жовтня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,5 загальною кількістю 3 метри, становить 610 гривень 38 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 11 жовтня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною кількістю 83 метри, становить 15367 гривень 45копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 23 жовтня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною кількістю 99 метрів, становить 18329 гривень 85 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 26 жовтня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною кількістю 7 метрів, становить 1296 гривень 05 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 29 жовтня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною кількістю 23,4 метри, становить 4332 гривні 51 копійка;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 01 листопада 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною кількістю 7 метрів, становить 1296 гривень 05 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 06 листопада 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною кількістю 120 метрів, становить 22218 гривень 00 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 15 листопада 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 300х4х0,5 загальною кількістю 3 метри, становить 2196 гривень 81 копійка;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 27 листопада 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 200х2х0,5 загальною кількістю 18,5 метрів, становить 4503 гривні 64 копійки;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 27 листопада 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,32 загальною кількістю 25 метрів, становить 2833 гривні 75 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 30 листопада 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 300х2х0,4 загальною кількістю 8 метрів, становить 3564 гривні 00 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 03 грудня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною кількістю 54,7 метрів, становить 10127 гривень 71 копійка;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 04 грудня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 250х4х0,5 загальною кількістю 22 метри, становить 14981 гривня 56 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 06 грудня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 400х2х0,4 загальною кількістю 9,5 метрів, становить 5259 гривень 87 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 10 грудня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 200х2х0,4 загальною кількістю 18 метрів, становить 4919 гривень 94 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 10 грудня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 300х2х0,4 загальною кількістю 1,5 метри, становить 668 гривень 25 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 10 грудня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною кількістю 95 метрів, становить 17589 гривень 25 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 11 грудня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 50х2х0,4 загальною кількістю 8,1 метрів, становить 482 гривні 76 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 12 грудня 2018 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 400х2х0,4 загальною кількістю 3 метри, становить 1601 гривня 01 копійка;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 11 січня 2019 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 600х2х0,4 загальною кількістю 2,2 метри, становить 1852 гривні 11 копійок;

- у довідці про вартість викраденого майна та перебування його на балансі від 06 квітня 2020 року: ринкова вартість без урахування ПДВ кабелю ТПП 300х2х0,5 загальною кількістю 1,38 метра, становить 736 гривень 46 копійок;

Крім того, винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не оспорювали фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованих їм злочинах знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст.15 і ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням до приміщення, вчинену за попередньою змовою групою осіб, тобто виконав всі дії, які вважав за необхідні для доведення свого злочинного умислу до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно; та своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто виконав всі дії, які вважав за необхідні для доведення свого злочинного умислу до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, крім того,

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, активно сприяв в розкритті злочину, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, потерпілому не відшкодовано завдану матеріальну шкоду, засуджений 20 липня 2020 року вироком Дніпровського районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 три роки позбавлення волі.

Обставиною, яка, відповідно до вимог ст.66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які, відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування до ОСОБА_1 положень ст. 69 та ст. 75 КК України судом не встановлено.

Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, то у цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних првопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, за яке він засуджується цим вироком, вчинив до постановлення щодо нього вироку Дніпровського районного суд м. Києва від 20 липня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яким він засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі, то остаточне покарання йому необхідно призначити, відповідно до вимог ч.1, ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, необхідно залишити без зміни.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 05 квітня 2020 року.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, активно сприяв в розкритті злочинів, ухилявся від явок до суду, потерпілому не відшкодовано завдану матеріальну шкоду.

Обставиною, яка, відповідно до вимог ст.66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які, відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування до ОСОБА_2 положень ст. 69 та ст. 75 КК України судом не встановлено.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, необхідно залишити без зміни.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 05 квітня 2020 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.1, ч.5, ч.6, ч.7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Представник ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії Беліменко О.О. подав до суду позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь підприємства суму 169642 гривні на відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочинними діями останнього. На підтвердження своїх позовних вимог, крім матеріалів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, представники надав довідки на підтвердження вартість викраденого майна за кожним епізодом кримінального провадження.

Крім того, представник ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії Беліменко О.О. подав до суду позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь підприємства суму 736 гривень 46 копійок на відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочинними діями останнього. На підтвердження своїх позовних вимог, крім матеріалів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, представник надав довідку на підтвердження вартості викраденого ними майна.

З урахуванням вищенаведеного, беручі до уваги всі встановлені судом факти і відповідні правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позови підлягають задоволенню в повному обсязі.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного та, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1, ч.4 ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 05 квітня 2020 року.

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання у вид 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 05 квітня 2020 року.

Цивільні позови представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії - Беліменка О.О. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії суму 169642 (сто шістдесят дев`ять тисяч шістсот сорок дві) гривні 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії суму 736 (сімсот тридцять шість) гривень 46 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а засудженими, які знаходяться під вартою, в той же термін з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Мельниченко Л.А.