
Справа № 562/227/21
У х в а л а
"27" січня 2021 р.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариство з Обмеженою відповідальністю « Профі Кредит » , третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариство з Обмеженою відповідальністю « Профі Кредит », третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Пред» явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач в даній позовні заяві просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. таким, що не підлягає виконанню.
Згідно зі ст. 4 ЗУ» Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн. який необхідно сплатити на реквізити ( Отримувач: ГУК у Рівн.обл/Здолб.міс.тг/22030101, Код отримувача (ЄДРПУО): 38012494, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат)
Номер рахунку (IBAN): UA808999980313101206000017517, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Згідно ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу протягом п» яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового розслідування, прокуратури повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з Обмеженою відповідальністю « Профі Кредит », третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Мичка
Судове рішення № 94429222, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/227/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: