Ухвала суду № 94429170, 27.01.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/91/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2021 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості за орендною платою,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості за орендною платою.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В супереч даній вимозі позивачем додано до позовної лише перші два аркуші договору оренди землі, який він просить розірвати. При цьому аркуші, які містять підписи сторін, а також п. 37 на якій посилається позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги, в матеріалах позовної заяви відсутні.

Позовна заява має і ряд інших недоліків.

В супереч вимогам п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві вказано невірний код ЄДРПОУ відповідача «34264651», що унеможливлює ідентифікацію юридичної особи за обліками даного реєстру.

В супереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості за орендною платою – залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків наведених у ній.

Недоліки підлягаю усуненню шляхом:

- зазначення в позовній заяві вірного коду ЄДРПОУ відповідача та розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- надання всіх аркушів спірного договору оренди землі в 2-х примірниках (для суду та відповідача).

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап