Ухвала суду № 94428731, 26.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8208/20

Провадження № 2-а/524/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, інспектора СРПП 2 Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області Ніколаєнко Вадима Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка передана судді в порядку черговості 09 грудня 2020 року, та яка ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 січня 2021 року була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору та наявністю недоліків у її оформленні відповідно до статті 160 КАС України.

23 січня 2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, які були вказані в ухвалі судді від 13 січня 2021 року.

Адміністративна позовна заява оформлена у відповідності до ст. 160, 161 КАС України та підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду за місцем проходження служби інспектора.

Відповідно ст. 171, 286 КАС України необхідно відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Згідно ст. 46 КАС України необхідно залучити у справі позивачем – ОСОБА_2 , відповідачами: – інспектора СРПП 2 Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області Ніколаєнко Вадима Валерійовича (як юридична особа, де проходить службу поліціянт), - Головне управління Національної поліції в Полтавській області, з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 25, 171, 248, 256, 262, 268, 286, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи – сторонами: - позивачем – ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; - відповідачами: – Головне управління Національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 83, - інспектора СРПП 2 Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області Ніколаєнко Вадима Валерійовича, місцезнаходження за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, буд. 17.

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 лютого 2021 року в межах робочого часу суду, без виклику сторін, з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права і обов`язки, відповідачам - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати відповідачів подати до суду відзиви на позовну заяву та докази на підтвердження правомірності своїх дій в строк до 02 лютого 2021 року.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзиви протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Зобов`язати позивача надати до суду докази на підтвердження позову.

Витребувати від ГУ НП в Полтавській області матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (оригінал постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності серії ГАБ №145973 від 26.11.2020 року, протоколу та інші документи)

Зобов`язати ГУ НП в Полтавській області подати витребувані документи до суду в строк до 02 лютого 2021 року.

Учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Попередити позивача та відповідачів про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками – притягнення до відповідної юридичної відповідальності за ст. 149 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: