
27.01.2021
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/611/21
провадження № 2/361/2011/21
УХВАЛА
27 січня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження в даній справі приходжу до висновку, що вона не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.
Із позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 6178 від 08 грудня 2020 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною.
До матеріалів позову додано копію постанови від 29 грудня 2020 року про відкриття виконавчого провадження № 64007291, згідно якої вищевказаний виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича.
Як передбачено ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Із позову вбачається, що він пред`явлений до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходженням якого є: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б.
У той час, ч. 12 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Установлено, що виконавчий напис виконується у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича за адресою: 07300, Київська обл., м. Вишгород, промисловий майданчик «Карат» (Бізнес Центр «Карат»), буд. 5-А, оф. 504.
З огляду на викладені обставини, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Отже, враховуючи ті обставини, що дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду, а позивач висловив своє бажання щодо вибору альтернативної підсудності даної справи за місцем виконання виконавчого документу, проте невірно визначив суд, який має розглядати дану справу, приходжу до висновку про направлення справи за місцем виконання оспорюваного виконавчого напису, територіальність якого відноситься до юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 94428455, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/611/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: