Постанова № 94428166, 07.07.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12/12-к

1/296/5/17

Постанова

Іменем України

07.07.2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого Покатілова О.Б.

з участю секретаря судового засідання Бондарчук А.Г.

з участю прокурора Юхимчука М.В.

захисників Шелепи А.П., та ін.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 190 ч.4,28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч.4, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст.. 358 ч.2 КК України,-

встановив :

Всі підсудні відповідно до обвинувального висновку обвинувачуються у вказаних вище злочинах.

Зокрема підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що зробив ряд підроблень документів - нотаріальних довіреностей за наступних обставин:

Так, в квітні 2007 р., ОСОБА_1 , з метою неодноразових вчинень заволодіння чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, попередньо організували стійку злочинну групу для спільного неодноразового вчинення злочинів на тривалий період, яка характеризувалась наявністю керівників і організаторів злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення кожного злочину, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, розподілом між учасниками групи коштів, здобутих злочинним шляхом.

Функції учасників організованої злочинної групи при скоєнні злочинів розподілялись наступним чином:

ОСОБА_1 виступив організатором злочинної групи та скоєних нею злочинів,підшукав членів організованої злочинної групи, які повинні були відповідати за збут транспортних засобів; розробив спільний план вчинення злочинів та довів його іншим учасникам організованої групи; здійснював загальне керівництво організованою групою; розподіляв між учасниками групи кошти, отримані від злочинної діяльності; з метою підшукування осіб, транспортними засобами якими можливо в подальшому заволодіти, подавав на початку 2007 року оголошення про надання позик під заставу транспортних засобів в газети «АВІЗО» м. Києва та «РІА» м. Вінниці; під приводом надання позики, розмір якої в три-чотири рази менший за дійсну вартість транспортних засобів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодівав транспортними засобами; з метою тимчасового зберігання транспортних засобів, якими заволоділи, використовував платні стоянки м. Житомира та територію ряду підприємств м. Житомира та Житомирської області; передавав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для подальшої реалізації транспортні засоби, якими, діючи за узгодженням з ними, заволодів у потерпілих шляхом обману та зловживання довір`ям.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , маючи багато знайомств та особистих зв`язків з особами, які займають продажем лга перепродажем транспортних засобів та іншими громадянами, здійснювали продаж транспортних з засобів, якими, діючи за узгодженням з ними, заволодів шляхом обману та зловживання довір`ям ОСОБА_1 ; з метою підроблення нотаріальних довіреностей на право керування вказаними транспортними засобами, вступили в попередню змову з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, яким не було відомо про їх злочинні дії, направлені на заволодіння транспортними засобами, та за їх допомогою неодноразово підробляли спільно з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 , нотаріальні довіреності на право керування транспортними засобами від імені їх дійсних власників.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючи в складі організованої злочинної групи, а також ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, не в складі організованої групи, в період з квітня 2007 року по листопад 2008 року, на території м. Житомира вчинили ряд заволодінь чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, та за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, за участю приватного нотаріуса ОСОБА_4 , який не був обізнаний про участь у вчиненні злочинів інших осіб, на території с.м.т. Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, а саме за наступних обставин:

Так, 07 квітня 2007 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи в складі організованої групи, спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Житомира, з метою заволодіння чужим майном -- транспортним засобом, під приводом надання позики в розмірі 3000 доларів США, під заставу автомобіля, шляхом обману та зловживанням довір`ям гр-на ОСОБА_6 , заволоділи майном останнього, тобто автомобілем марки «Шкода Октавія Елеганс 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 134 000 гривень, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 118 850 гривень.

В другій половині вересня 2007 року, ОСОБА_3 , маючи на меті залишення вказаного транспортного засобу для власного використання, діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Шкода Октавія Елеганс 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від імені дійсного власника - ОСОБА_6 , на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_3 , 20 вересня 2007 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_3 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто підробив, нотаріальну довіреність від 20 вересня 2007 року, зареєстровану в реєстрі за № 2794, від імені ОСОБА_6 для ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на право керування транспортним засобом автомобілем марки «Шкода Октавія Елеганс 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 (т.13 а\с 25), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_6 вказану довіреність, тобто підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Шкода Октавія Елеганс 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які розпорядились транспортним засобом на власний розсуд.

На початку січня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем маро «Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , від імені дійсного власника - ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 11 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовленню підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньо змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторні підробив, нотаріальну довіреність від 11 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 79, від імені ОСОБА_11 для ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_2 (т.13 а\с 67), засвідчивши її своїм підписом т відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ мож бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутност ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підробленн документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межа попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав з ОСОБА_11 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лиш особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 з метою користування автомобілем марки «Тойота Прадо 2.7» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В першій половині січня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керувань транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на прав керування автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_3 , від імені дійсного власника - ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_13 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою йогоподальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 18 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередн змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлені підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 18 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 17 від імені ОСОБА_12 для ОСОБА_13 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_3 (т.13 а\с 68), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінченню злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_12 вказану довіреність, тобто повторне підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

13 серпня 2007 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи в складі організованої групи спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Житомира, метою заволодіння чужим майном - транспортним засобом, під приводом надання позики розмірі 5000 доларів США, під заставу автомобіля, шляхом обману та зловживання довір`ям гр-на ОСОБА_14 , повторно заволоділи майном останнього, тобто автомобілем марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 176000 гривені чим завдав останньому майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 148 50 гривень.

В другій половині січня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_14 , вступив в попередню змову з ОСОБА_5 та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_5 , від імені дійсного власника ОСОБА_14 на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 31 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторі підробив, нотаріальну довіреність від 31 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 34 від імені ОСОБА_14 для ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_5 (т.13 а\с 90), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_14 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від мені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_5 , розпорядились транспортним засобом на власний розсуд.

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_9 , з метою виготовленню підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу транспортного засобу, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Шкода Октавія Елеганс 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від імені дійсного власника - ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_16 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керуванню транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою Рівненська область, с.м.т. Млинів, вул. Поліщука, 14, оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року зареєстровану в реєстрі за № 535, від імені ОСОБА_6 для ОСОБА_16 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Шкода Октавія Елеганс 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 (т.13 а\с 91), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказанні документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_6 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лиш особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Шкода Октавія Елеганс 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

07 вересня 2007 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи в складі організованої групи

спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Житомира, з метою заволодіння чужим майном - транспортним засобом, під приводом надання позики

розмірі 4000 доларів США, під заставу автомобіля, шляхом обману та зловживання

довір`ям гр-на ОСОБА_17 , повторно заволоділи майном останнього, тобто автомобіле

марки «Зісосіа Осіауіа», реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 101 000 гривень, чи

завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 80 800 гривень.

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної

злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в складі організованої злочинної групи,

метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її

подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_17 , вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_6 , від імені дійсного власника - ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу з ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 536, від імені ОСОБА_17 для ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_6 (т.13 а\с 92), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчена злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 ; ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_17 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватник нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Шкода Октавія» реєстраційний номер НОМЕР_6 , продавши його їм.

08 грудня 2007 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи в складі організованої групи спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Житомира, метою заволодіння чужим майном - транспортним засобом, під приводом надання позики розмірі 4500 доларів США, під заставу автомобіля, шляхом обману та зловживання довір`ям гр-нки ОСОБА_21 , повторно заволоділи майном останньої, тобто автомобілем «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартістю 160000 гривень, чим завдав останній майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 137 275 гривень.

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в складі організованої злочинної групи, метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_21 , вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_7 , від імені дійсного власника - ОСОБА_21 на ім`я ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 537, від імені ОСОБА_21 для ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_7 (т.13 а\с 93), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_21 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_7 , продавши його їм.

15 лютого 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи в складі організованої групи, спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Житомира, з метою заволодіння чужим майном - транспортним засобом, під приводом надання позики в розмірі 5000 доларів США, під заставу автомобіля, шляхом обману та зловживанням довір`ям гр-на ОСОБА_22 , повторно заволоділи майном останнього, тобто автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 133 362 гривень, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 108 112 гривень.

В другій половині березня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_22 , вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передали йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «ОпелІ Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , від імені дійсного власника - ОСОБА_22 . Не ім`я ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 28 березня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 28 березня 2008 року зареєстровану в реєстрі за № 1230, від імені ОСОБА_22 для ОСОБА_23 та ОСОБА_24 на право керування транспортним засобом -автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 (т.13 а\с 133), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_22 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лиш особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_9 продавши його їм.

В кінці березня 2008 року, ОСОБА_9 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу транспортного засобу, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Шкода Октавія Елеганс 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від імені дійсного власника ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_25 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 02 квітня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив нотаріальну довіреність від 02 квітня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1312 від імені ОСОБА_6 для ОСОБА_25 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Шкода Октавія Елеганс 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 (т.13 а\с 134), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_6 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Шкода Октавія Елеганс 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В середині травня 2008 року, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_26 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_10 , від імені дійсного власника - ОСОБА_27 на ім`я ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_26 діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_2 , 21 травня 2008 року, в денний час вступила в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріальною округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_2 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власник автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 21 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1952, від імені ОСОБА_27 для ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_10 (т.5 а\с 10, т.13 а\с 129), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_2 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_10 .

В середині травня 2008 року, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_26 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «GMC Envoy», реєстраційний номер НОМЕР_11 , від імені дійсного власника - ОСОБА_31 на ім`я ОСОБА_28 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_26 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_2 , 21 травня 2008 року, в денний час вступила в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріальною округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_2 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою Рівненська область, с.м.т. Млинів, вул. Поліщука, 14, оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 21 травня 2008 року зареєстровану в реєстрі за № 1953, від імені ОСОБА_31 для ОСОБА_28 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «GMC Envoy», реєстраційний номер НОМЕР_11 (т.5 а\с 10, т.13 а\с 129), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблене довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_2 , який, в свою чергу, передав ї зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «GMC Envoy» реєстраційний номер НОМЕР_11 .

22 лютого 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи на території м. Житомира, з метою заволодіння чужим майном - транспортним засобом, під приводом надання позики в розмір 5400 доларів США, під заставу автомобіля, шляхом обману та зловживанням довір`ям гр-нки ОСОБА_32 , повторно заволоділи майном останньої, тобто автомобілем марки «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_12 , вартістю 163 620 гривень, чим завдав останній шкоди у великому розмірі на суму 136 350 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_12 , яким вони заволоділи у ОСОБА_32 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_1 . Крім того, з метою документального оформлення вказаної реалізації та підроблення нотаріальної довіреності на вказаний транспортний засіб від імені власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керуванню транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на праве керування автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_12 , від імені дійсного власника - ОСОБА_32 на ім`я ОСОБА_33 та ОСОБА_34 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив Е попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1996, від імені ОСОБА_32 для ОСОБА_33 та ОСОБА_34 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_12 (т.13 а\с 135), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірне знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користуванню автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_12 .

04 лютого 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи на території м. Житомира, з метою заволодіння чужим майном - транспортним засобом, під приводом надання позики в розмірі 3000 доларів США, під заставу автомобіля, шляхом обману та зловживанням довір`ям гр-на ОСОБА_35 , повторно заволоділи майном останнього, тобто автомобілем марки «Шкода-Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_13 , вартістю 75 370 гривень, чим завдав останньому значної майнової шкоди на суму 60 220 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу тг отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Шкода-Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_13 , яким вони заволоділи у ОСОБА_35 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_1 . Крім того, з метою документального оформлення вказаної реалізації та підроблення нотаріальної довіреності на вказаний транспортний засіб від імені власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на праве керування автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_13 , від імені дійсного власника - ОСОБА_35 на ім`я ОСОБА_36 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1997, від імені ОСОБА_35 для ОСОБА_36 на право керування транспортним засобом -- автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_13 (т.13 а\с 136), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_35 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її ОСОБА_1 , а той зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_13 .

В другій половині січня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи на території м. Житомира, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, під приводом надання позики в розмірі 7000 доларів США, під заставу автомобілів, шляхом обману та зловживанням довір`ям гр-на ОСОБА_37 , повторно заволоділи майном останнього, тобто автомобілями марки «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_14 , вартістю 130000 гривень, марки «Мерседес Бенц 312 D», реєстраційний номер НОМЕР_15 , вартістю 120000 гривень. А всього ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довір`ям, повторно заволодів майном ОСОБА_37 , загальною вартістю 250 000 гривень, завдавши йому шкоди у особливо великому розмірі на загальну суму 214 650 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначених транспортних засобів та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортні засоби марки «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_14 , та марки «Мерседес Бенц 312 D», реєстраційний номер НОМЕР_15 , якими вони заволоділи у ОСОБА_37 , та в подальшому, спільно з нею реалізував та виручені кошти розділив між собою. Крім того, з метою документального оформлення вказаної реалізації та підроблення нотаріальної довіреності на вказаний транспортний засіб від імені власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_14 , від імені дійсного власника - ОСОБА_37 на ім`я ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та ОСОБА_40 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1998, від імені ОСОБА_37 для ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та ОСОБА_40 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_14 (т.13 а\с 137);, засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її ОСОБА_1 , а той зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_14 , продавши його їм.

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Део Ланос ТF 69Y», реєстраційний номер НОМЕР_16 , від імені дійсного власника - ОСОБА_41 на ім`я ОСОБА_42 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдине злочинної змови з ОСОБА_9 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округ ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення в виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчинені злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресок Рівненська область, с.м.т. Млинів, вул. Поліщука, 14, оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 рок зареєстровану в реєстрі за № 1999, від імені ОСОБА_41 для ОСОБА_42 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Део Ланос ТF 69Y», реєстраційний номер НОМЕР_16 (т.13 а\с 138, 198), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Део Ланос ТF 69Y», реєстраційний номер НОМЕР_16 .

В першій половині липня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою ОСОБА_43 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Тойота Крузер», реєстраційний номер НОМЕР_17 , в імені дійсного власника - ОСОБА_44 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_45 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 15 липня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив нотаріальну довіреність від 15 липня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 266 від імені ОСОБА_44 для ОСОБА_3 та ОСОБА_45 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Тойота Крузер», реєстраційний номер НОМЕР_17 (т.13 а\с 139), засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_5 з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_46 та ОСОБА_9 , власноруч підписав за ОСОБА_41 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Тойота Крузер», реєстраційний номер НОМЕР_17 .

25 серпня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 , діючи в складі організованої групи спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Житомира, з метою заволодіння чужим майном - транспортним засобом, під приводом надання позики в розмірі 25000 гривень, під заставу автомобіля, шляхом обману та зловживання довір`ям гр-на ОСОБА_47 , повторно заволоділи майном останнього, тобто автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_18 , вартістю 100 000 гривень, чим завдав останньому майнової шкоди у великих розмірах на суму 75 000 гривень.

В другій половині жовтня 2008 року ОСОБА_2 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вон заволоділи у ОСОБА_47 , вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_26 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_18 , від імені дійсного власника - ОСОБА_47 на ім`я ОСОБА_48 та ОСОБА_49 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_26 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_2 , 30 жовтня 2008 року, в денний час вступила в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріальної округу ОСОБА_4 та передав останньому отримане від ОСОБА_2 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей же день, в денний час, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою Рівненська область, с.м.т. Млинів, вул. Поліщука, 14, оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 30 жовтня 2008 рок зареєстровану в реєстрі за № 3561, від імені ОСОБА_47 для ОСОБА_48 та ОСОБА_49 на право керування транспортним засобом автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_18 (т.13 а\с НОМЕР_19 , т.13 а\с 241), засвідчивши її свої підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказані документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому передана ним ОСОБА_2 , який, свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марі «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_18 , продавши його їм.

На підставі викладеного, підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні за обставин, що викладені вище, злочину, передбаченого ст. 358 ч.2 КК України, як підроблення документу, який видається та посвідчується приватним нотаріусом, який надає право розпоряджатись та користуватись майном, з метою його подальшого використання, вчиненне повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Під час судового слідства підсудний ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів не визнав повністю та показав, що будь-яких документів, що йому інкримінуються, окрім доручення Р.№79 від. 11.01.2008 року, не підписував та заявив клопотання про призначення по справі ще однієї почеркознавчої експертизи.

При цьому підсудний просить призначити зазначену експертизу також щодо буквених позначень на копіях доручень.

15 травня 2017 року судом по даній к4римінальній справі було призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Житомирського відділення Київського НДІСЄ.

На даний час від експертів зазначеної вище експертної установи надійшло клопотання про уточнення ухвали суду про призначення експертизи та надання додаткових матеріалів.

Суд, заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає клопотання експертів таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 281, 310 КПК, 75, 76 КПК України,

постановив :

Призначити по справі повторну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського віділення Київського НДІСЕ, на розв`язання якої поставити запитання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус Маслюк В.О.» Довіреності на використання АТЗ від 20 вересня 2007 року (зареєстровано в реєстрі за № 2794) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.25)?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 11 січня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 79) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.67)?

3. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 18 січня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 174) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.68)?

4. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 31 січня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 341) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.90)?

5. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 13 лютого 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 535) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.91)?

6. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 13 лютого 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 536) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.92)?

7. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 13 лютого 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 537) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.93)?

8. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 28 березня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 1230) самим ОСОБА_4 (т. 13, ас. 133)?

9. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 02 квітня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 1312) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.134)?

10. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 23 травня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 1996) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.135)?

11. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 23 травня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 1997) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.136)?

12. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 23 травня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 1998) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.137)?

13. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 23 травня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 1999) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.138)?

14. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 15 липня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 2667) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.139)?

15. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 30 жовтня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 3561) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.147)?

16. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 23 травня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 1999) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.198)?

17. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Приватний нотаріус ОСОБА_4 » Довіреності на використання АТЗ від 30 жовтня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 3561) самим ОСОБА_4 (т. 13, а.с.241)?».

У розпорядження експертів надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 у період, що близьким до періоду обвинувачення (трудовий договір між працівником і фізичною особою від 01.02.2006 р., заяву про застосування податкової соціальної пільги, довіреність від 03.11.2007 р., довіреність від 10.04.2009 р., доручення від 28.12.2006 р., довіреність від 10.12.2007 р., договір позики від 17.06.2008 р., довіреність від 24.12.2009 р., попередній договір від 16.09.2008 р.), (т. 25 а\с 18-26);

У розпорядження експертів надати експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 (т.25 а/с 27-32).

Дозволити експертам використовувати як вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4 документи, які розташовані у матеріалах кримінальної справи № 296/12/12-к (№08/080486), а саме:

том № 5, а.с. 9,16-18,20;

том № 10, а.с. 135-140,142,143,145;

том № 15, а.с. 286-290;

том № 16, а.с. 203,204,221,270,306,311;

том № 21, а.с. 203,212;

том № 23, а.с. 25,45.

У розпорядження органів досудового розслідування надати матеріали даної кримінальної справи у 25 томах.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Б. Покатілов