Ухвала суду № 94427788, 20.01.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21566/20

Провадження № 2/161/1182/21

У Х В А Л А

20 січня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1, 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення боргу.

Зазначена вимога судовим збором не оплачена, ціна позову щодо цієї вимоги не визначена.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (д/р UA538999980313101206000003550 , одержувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, ЄДРПОУ 38009371 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) – м. Луцьк 38009371, МФО 899998 , код класифікації доходів бюджету 22030101), а тому позивачу необхідно визначити ціну позову, відповідно до заявлених вимог сплатити судовий збір та оригінал квитанції про сплату судового збору надати суду.

Слід зазначити, що позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення боргу за договором позики та вимогу про визначення та стягнення з відповідача на користь позивача розміру процентів на рівні облікової ставки Національного банку України за весь період після спливу строку дії договору позики (укладеного 08.05.2014 року) по даний час, а також розмір інфляції за весь час прострочення платежу, на день винесення судового рішення (точна сума буде мною надана суду, на день винесення судового рішення).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто, обов?язок розрахунку процентів та інфляції покладено на позивача, який має визначити попередній розмір даних витрат, надавши суду відповідний розрахунок, відповідно до якого визначається загальна ціна позову та сплачується особою судовий збір при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська