Ухвала суду № 94424779, 26.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 січня 2021 року м. Київ № 640/29681/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдинг»про стягнення штрафу,-В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДР: 39369133) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдинг» (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 58, поверх 10, код ЄДР: 40371329), в якому просить суд: стягнути з відповідача штраф у розмірі 170 000,00 грн. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»), який нарахований на підставі постанови від 22.07.2020 № 1454.

Ухвалою судді від 24/12/2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24109/20, предметом оскарження в якій є вищезгадана постанова Комісії від 22.07.2020 № 1454. Копія направлена Комісії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даному випадку вбачається, що обставини, встановлені під час розгляду іншої справи № 640/24109/20, є визначальними для розгляду даної справи, оскільки саме оскаржуване у цій справі рішення стало підставою для заявлення вимог про стягнення штрафу у судовому порядку, що є підставою для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі 640/24109/20.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 640/29681/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24109/20. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 295-296 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін