
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 січня 2021 року м. Київ № 640/12017/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» Савельєва Анна Миколаївна про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» Савельєва Анна Миколаївна про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 10.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У подальшому через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, вмотивоване пропуском строку звернення до суду.
Оскільки відповідач відмовив позивачу у виплаті суми вкладу в межах гарантованої суми 04.01.2019, а позовна заява подана 23.05.2020, шестимісячний строк звернення до суду пропущений.
У відповідь на згадане клопотання позивачем надано заперечення, обґрунтоване тим, що листом відповідача від 04.01.2019 не надавалась відмова, а лише повідомлено про перешкоду, у вигляді досудового розслідування в межах кримінального провадження.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16.12.2019 у справі № 757/61890/19-к скасовано арешт, натомість, зникли перешкоди для виплати гарантованої суми.
Початок відліку строку звернення до суду позивач пов`язує з відповіддю від 06.03.2020 на адвокатський запит.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Наведені позивачем обставини підтверджуються наданими доказами, з огляду на що, з урахуванням початку відліку строку звернення до суду - 06.03.2020, позовна заява, подана 23.05.2020 в межах шести місяців.
Зважаючи на викладене, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду слід відмовити.
Керуючись статтями 122, 240, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 94424651, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12017/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: