Ухвала суду № 94424173, 27.01.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 січня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/178/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Чернівецького міського голови Клічука Романа Васильовича про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі – позивач) просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 3.2. рішення 1 сесії Чернівецької міської ради VIII скликання № 10 від 23.12.2020 року про звільнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку повноважень;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Чернівецького міського голови Клічука Романа Васильовича № 1550-К від 23.12.2020 року, яким визнано припиненою 23.12.2020 року службу в Чернівецькій міській раді ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради у зв`язку, із закінченням строку повноважень виконавчого комітету Чернівецької міської ради VII скликання та із посиланням на частину 1 статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»;

- поновити ОСОБА_1 на службі в Чернівецькій міській раді на посаді заступника Чернівецького міського голови з питань діяльності виконавчих органів Чернівецької міської ради;

- стягнути з розпорядника коштів Чернівецької міської ради - виконавчого комітету Чернівецької міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету - бюджету міста Чернівці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 грудня 2020 року по день прийняття рішення суду по суті заявлених позовних вимог;

- на підставі пунктів 2 та 3 частини першої статті 371 КАС України допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника Чернівецького міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради та в частині стягнення середньомісячного заробітку за вимушений прогул у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Після винесення ухвали про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, зокрема невірно зазначено дату призначеного підготовчого засідання по справі, а саме замість « 15.02.2021 р.» зазначено « 15.01.2021 р.».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у письмовому провадженні без виклику сторін.

За результатами дослідженням тексту ухвали суду від 21.01.2021 року в адміністративній справі № 600/178/21-а суд вважає за необхідним виправити описку у резолютивній частині тексту ухвали суду шляхом заміни невірно зазначеної дати підготовчого засідання з « 15.01.2021 р.» на вірну « 15.02.2021 р.».

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду про відкриття загального провадження в адміністративній справі № 600/178/21-а від 21.10.2021 року, замінивши у резолютивній частині тексту ухвали суду невірно зазначену дату підготовчого засідання з « 15.01.2021 р.» на вірну « 15.02.2021 р.»

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 27 січня 2021 року.

Суддя О.В. Анісімов