
Справа № 560/8904/20
УХВАЛА
27 січня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області до Чемеровецької селищної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду з позовом до Чемеровецької селищної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання розглянути питання щодо вжиття заходів стосовно забезпечення безкоштовним харчуванням дітей з числа внутрішньо переміщених осіб, які виховуються у комунальних закладах дошкільної та загальної середньої освіти Чемеровецької селищної ради Хмельницької області.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області (вул. Грушевського, 80, Городок, Городоцький район, Хмельницька область,32000) до Чемеровецької селищної ради (вул. Центральна, 40,Чемерівці,Чемеровецький район, Хмельницька область,31600) про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяІ.С. Козачок
Судове рішення № 94424044, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/8904/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: