увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "16" серпня 2006 р. | Справа № 14/220
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С. Б., 16.08.2006 р. розглянувши матеріали за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград про стягнення 18490,53 грн.
Представники сторін: від позивача - Панасенко І.Б., довіреність № 153 від 19.04.2006 р.; від відповідача - участі не брав;
Подано позовну заяву про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 13885,59 грн. та пені в сумі 301,02 грн. за рахунок активів, штрафних санкцій в сумі 4300,15 грн., в т.ч. пеня 3,77 грн. за рахунок майна. Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив. В судовому засіданні участі не приймав. Про дату, час, місце розгляду справи належним чином повідомлений. 15.08.2006 р. до господарського суду надійшла заява від відповідача про відкладення розгляду справи. Матеріали справи підтверджують заборгованість відповідача в розмірі 18490,53 грн., а тому господарський суд вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає. Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів. Згідно акту документальної перевірки НОМЕР_1 від 11.12.2003 р. та податкових повідомлень - рішень НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 25.12.2003 р. відповідачу донараховано збір на розвиток виноградства, садівництва та хмелярства в сумі 8193,37 грн.; податок з доходів фізичних осіб в сумі 24,00 грн.; прибутковий податок в сумі 5868,00 грн. Відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 199,78 грн. Дані податкові повідомлення - рішення НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 25.12.2003 р. отримані відповідачем, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на належним чином посвідчених копіях податкових повідомлень - рішень. Докази оскарження відповідачем податкових повідомлень - рішень та скасування або визнання їх недійсними відсутні. Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання самостійно узгоджене платником податків, але не сплачене в установлений строк вважається податковим боргом. В частині 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення. Відповідно до пункту 5.4 статті Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків, у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Таким чином, зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, пункту 5.1 статті 5, підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 13885,59 грн. та пені в сумі 301,02 грн. заборгованості відповідача є податковим боргом. Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. 07.05.2003 р. працівниками Державної податкової інспекції в м. Кіровограді проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності, про що складено акт НОМЕР_5 від 07.05.2003 р. На підставі вказаного акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення НОМЕР_6 від 13.05.2003 р., яким відповідачу нараховано штрафну санкцію за порушення законодавства про патентування в розмірі 3200,00 грн. за порушення відповідачем Законів України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. Згідно акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності НОМЕР_7 від 20.10.2003 р. та податкового повідомлення - рішення НОМЕР_8 від 28.10.2003 р. відповідачу нараховано штрафну санкцію за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 1700,00 грн. Відповідачем частково сплачено штрафні санкції в сумі 600,00 грн. Дані податкові повідомлення - рішення НОМЕР_6 від 13.05.2003 р., НОМЕР_8 від 28.10.2003 р. отримано відповідачем, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на належним чином посвідчених копіях податкових повідомлень - рішень. Заперечень щодо суті виявлених податковим органом порушень відповідач суду не надав. Доказів оскарження податкових повідомлень - рішень податкового органу або повної сплати суми фінансових санкцій, зазначених у такому рішенні, відповідач суду не подав. Згідно пункту 6 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій. Відповідно до частини 6 статті 10, частини 11 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платником податків добровільно або стягуються у судовому порядку наділені повноваженнями подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, зокрема міжрайонні державні податкові інспекції наділені повноваженнями подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. У відповідача в зв'язку з неповною сплатою зобов'язання зі сплати штрафних санкцій застосованих згідно податкових повідомлень - рішень НОМЕР_6 від 13.05.2003 р., НОМЕР_8 від 28.10.2003 р. виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 4300,15 грн., в т.ч. пеня в сумі 3,77 грн. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 13885,59 грн. та пені в сумі 301,02 грн. за рахунок активів та штрафних санкцій в сумі 4300,15 грн., в т.ч. пеня 3,77 грн. за рахунок майна. Керуючись, статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути за рахунок активів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Кіровоград, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_9, відомості про рахунки відсутні) на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок № 34125999600002) податковий борг в сумі 14186,61 грн., 4303,92 грн. штрафних (фінансових) санкцій за рахунок майна.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
