Ухвала суду № 94423478, 27.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"27" січня 2021 р. Справа № 2a-1870/6869/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 2a-1870/6869/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 року по справі № 2a-1870/6869/12, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року, задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" фінансові санкції в сумі 1429199,50 грн. (один мільйон чотириста двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять грн. 50 коп.).

Постановою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" задоволено. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В подальшому Верховним Судом прийнято додаткову постанову від 21.12.2018 року, якою стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області судовий збір у розмірі 1502,20 грн за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України згідно платіжного дорученням від 10 грудня 2012 року № 29336.

22.02.2019 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області судовий збір у розмірі 1502,20 грн. за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України згідно платіжного дорученням від 10 грудня 2012 року № 29336.

Представником Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" подано заяву, в якій просить замінити боржника по виконанню виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-1870/6869/12, який видано 22.02.2019 з Сумського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області (ЄДРПОУ 40383837) на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, будинок 1, м.Суми, 40030 код 21108013).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду дану заяву призначено до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяв повідомлені належним чином. Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подано заяву, в якій проти заяви про заміну боржника у виконавчому листі не заперечує та просить дану заяву розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяв, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 21.12.2018 року. Сумським окружним адміністративним судом 22.02.2019 року видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області судовий збір у розмірі 1502,20 грн. за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України згідно платіжного дорученням від 10 грудня 2012 року № 29336.

При цьому в даному виконавчому листі боржником зазначено - Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" було здійснено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Згідно додатку до даної постанови Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 18.06.2019 проведена державна реєстрація припинення Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (а.с. 9, 2т.).

Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи відсутність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом 22.02.2019 року по справі № 2a-1870/6869/12 щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області судовий збір у розмірі 1502,20 грн. за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України згідно платіжного дорученням від 10 грудня 2012 року № 29336, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни боржника у даному виконавчому листі з Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області, а відтак заява Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 22.02.2019 року по справі № 2a-1870/6869/12 щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області судовий збір у розмірі 1502,20 грн. за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України згідно платіжного дорученням від 10 грудня 2012 року № 29336, боржника - з Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек