
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
26 січня 2021 року м. Рівне №460/1892/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом:
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №460/1892/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 16.12.2021 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №460/1892/19 залишено без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 63,06 грн. та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Однак, у встановлений термін, заявник недоліки не усунув, а саме не надав оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень КАС України, якими визначено порядок повернення позовної заяви.
Згідно п.1ч. 4ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачне усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Повернути заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі 460/1892/19.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя У.М. Нор
Судове рішення № 94423330, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/1892/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: