Ухвала суду № 94423173, 25.01.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25 січня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 520/17451/2020

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ-168, 03168, код ЄДРПОУ 00034022), Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (вул. Сумська, 77/79, м. Харків, 61023) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2020 Міністерство оборони України, Харківський національний університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі у розмірі 79392,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 позов залишено без руху.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 заяву позивачів про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі задоволено; поновлено Харківському національному університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба та Міністерству оборони України строк на звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі; відкрито спрощене провадження в адміністративній справі; розгляд і вирішення справи призначено одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 адміністративну справу №520/17451/2020 за адміністративними позовами Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі передано до Полтавського окружного адміністративного суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №520/17451/2020 після відкриття провадження у справі на запит Харківського окружного адміністративного суду щодо доступу до персональних даних Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області надано інформацію про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.06.2020 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , до Полтавської області.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 20.01.2021, що підтверджується даними реєстрації вхідної кореспонденції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 справу передано для розгляду судді Петрової Л.М.

Положеннями частин першої та другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, справа №520/17451/2020 підлягає прийняттю до провадження.

Врахувавши положення статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями171, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Міністерства оборони України, Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Петрова