Ухвала суду № 94423075, 27.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6896/15

У Х В А Л А

27 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії головуючого судді Бойко О.Я., суддів Балан Я.В, Андрухіва В.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 815/6896/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж - Авто” до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Першого заступника Голови-голови комісії з реформування Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Баліна Володимира Анатолійовича, Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ТОВ “Турист” про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж - Авто” до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Першого заступника Голови-голови комісії з реформування Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Баліна Володимира Анатолійовича, Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ТОВ “Турист” про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу зобов`язання вчинити певні дії.

08.12.2020 року від представника відповідача, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, зокрема третя особа просить провести судове засідання у режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач територіально віддалений від Одеського окружного адміністративного суду.

Також у клопотанні зазначено, що в Шостому апеляційному адміністративному суді наявна технічна можливість для проведення засідань в режимі відеоконференції. Для цього в суді відведено окремий зал, який забезпечено відповідним технічним обладнанням. Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 9 ст. 205, ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 815/6896/15.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті.

3. Призначити судове засідання у режимі відеоконференції на 16.03.2021 року о 11 годині 00 хвилин.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не належить та набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий суддя О.Я. Бойко

Суддя Я.В. Балан

Суддя В.В. Андрухів