Ухвала суду № 94422742, 26.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3655/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 січня 2021 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинну профспілкову організацію працівників у Львівській митниці, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

15.05.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби, в якій позивач з урахуванням заяви про зміну предмета позову просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ №03 від 07.02.2020 Львівської митниці ДФС «Про скасування наказу Львівської митниці ДФС від 21.12.2019 №666 «Про попередження про наступне вивільнення»;

- визнати протиправним та скасувати Наказ №207-о від 17.04.2020 року Львівської митниці ДФС “Про звільнення ОСОБА_1 ”;

- поновити ОСОБА_1 на роботі в Галицькій митниці Держмитслужби на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста “Краковець” (або іншій рівнозначній посаді) з 23.04.2020;

- стягнути з Львівської митниці ДФС в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.04.2020 по день ухвалення судового рішення та судові витрати.

Ухвалою судді від 18.05.2020 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинну профспілкову організацію працівників у Львівській митниці

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Окрім того, позовні вимоги підтримав, щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив

Представник відповідача 1 - Львівської митниці ДФС у підготовче засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Представник відповідача 2 - Галицької митниці Держмитслужби в підготовчому засіданні проти позову заперечив, просив у задоволенні такого відмовити. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник третьої особи у підготовче засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 11 лютого 2021 року о 13:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 1.

Судовий розгляд справи буде здійснювати суддя Грень Н.М. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.