
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 січня 2021 року Справа № 340/5216/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (далі - позивачі) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі- відповідач) про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять:
- визнати протиправним та скасувати наказ від 17.09.2020 р. №11-13156/14-20-СГ;
- зобов`язати надати дозвіл розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в розмірі середньої земельної частки (паю) для ведення фермерського господарства.
Ухвалою від 16.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 15.12.2020 р. було продовжено позивачам процесуальний строк усунення недоліків позовної заяви до 24.12.2020 р..
Зазначену ухвалу направлено на поштову адресу, вказану позивачами у позові ( АДРЕСА_1 ).
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, а також перевірки статусу відстеження поштового відправлення за трек-номером, ухвалу судді від 15.12.2020 р. вручено позивачам 22.12.2020 р. особисто.
Станом на 27.01.2021 р. недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву, - повернути позивачам.
2.Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
3.Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений ст. 295 КАС України.
Ухвала підписана суддею 27.01.2021 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 94422623, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/5216/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: