Ухвала суду № 94422490, 21.01.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 січня 2021 року 320/8075/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., за участю секретаря судового засідання Савенкова Є.О.,

представника позивача Трепетьон В.В.

представника відповідача Кульчицької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про зупинення провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Будконтракт»

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Будконтракт`з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС України в Київській області від 12.08.2020 р. № 0113935204 виданого ТОВ «Підприємство «Будконтракт» про застосування штрафних санкцій на підставі п. 57.3 ст. 57 розд. 2 Кодекс № 2755-VІ від 02.12.2010 р. на підставі акта 3955/10-36-52- 04/33212451;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС України в Київській області від 17.08.2020 р. №0114845204 про застосування штрафних санкцій на підставі п. 57.3 ст. 57 розд. 2 Кодекс № 2755-VІ від 02.12.2010 р. на підставі акта 3955/10-36-52-05-34 33212451 від 27.07.2020 р.

Ухвалою суду від 15.10.2020 відкрите провадження у справі та вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

21.01.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі №320/8075/20 до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №320/6274/20.

21.01.2021 у судове засідання прибув представник позивача та представник відповідача.

Розглянувши клопотання судом встановлено наступне.

Обґрунтовуючи вказане клопотання представник позивача зазначив, що ТОВ «Будконтракт» подано до Київського окружного адміністративного суду подано позов (справа №320/6274/20), де оскаржується нормативна грошова оцінка земельної ділянки що визначається для розміру податку та орендної плати, відповідно на підставі якої нараховано податкове зобов`язання позивачу. Тому, позивач убачає необхідність у зупиненні провадження.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що Київським окружним адміністративним судом 03.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Будконтракт» до Головного управління держгеокадастру у Київській області Міськрайонне управління у Броварському районі та м.Бровари про визнання протиправним та скасування витягу.

Як убачається з матеріалів справи, предметом даного позову є витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №75 від 18.01.2018, на який позивач посилається як на підставу неправомірності нарахування йому податкового зобов`язання з орендної плати за землю нарахованого податковим повідомленням-рішенням від 12.08.2020 р. № 0113935204, яке є предметом адміністративного позову 320/8075/20.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 320/6274/20.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі №320/8075/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/6274/20.

2.Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №320/6274/20 та надати суду копії судових рішень у даній справі після набрання рішенням законної сили.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.

Дата виготовлення та підписання повного тексту судового рішення - 25 січня 2021 р.