Рішення № 9442147, 05.04.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 05-15 Справа 2-125/10р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2010 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черткової Л.О..,

при секретарі Остапенко О.М.,

з участю представника позивача Понька О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ« Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX 37580108 від 27.01.2007року ОСОБА_2 27.01.2007 року отримала кредит у розмірі 8445,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2008р..

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання належним чином не виконує. Станом на 06.10.2009 року відповідач має заборгованість у сумі 44866,72 грн., яка складається з : 7793,12 грн- заборгованість за кредитом; 18198,31 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 4260,84 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 12001,75 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 2112,70 штраф ( процентна складова). У звязку з викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 44866,72 за кредитним договором , а також просять стягнути з відповідача на їх користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.та судовий збір у розмірі 448,67 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач до судового засідання не зявився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що 27.01.2007 р. між сторонами було укладено письмовий договір № DOXRRX 37580108, який відповідає вимогам п.2ч.1 ст.208 ЦК України.

27.01.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 44866,72 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2008р.. Відповідач перестав сплачувати рахунки позивача за наданим кредитом, таким чином припинив виконувати свої зобовязання по договору.

Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Станом на 06.10.2009 року відповідач має заборгованість у сумі 44866,72 грн., яка складається з : 7793,12 грн- заборгованість за кредитом; 18198,31 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 4260,84 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 12001,75 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 2112,70 штраф ( процентна складова).

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 448,67 грн.., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства КБ« Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» р/р 29092829003111 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 суму заборгованості за кредитним договором № DOXRRX 37580108 від 27.01.2007 року у розмірі 44866,72 грн.( сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят шість ) , яка складається з : 7793,12 грн- заборгованість за кредитом; 18198,31 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 4260,84 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 12001,75 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 2112,70 штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» р/р 64993919400001 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн., судовий збір у розмірі 448,67 грн., а всього у сумі 568,67 грн.( п*ятсот шістдесят вісім).

Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя