Ухвала суду № 94421422, 26.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 січня 2021 р. Справа №200/10941/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення сум,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням, а саме: грошові кошти в розмірі 80663,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після звільнення позивача зі служби в Національній поліції протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, у ОСОБА_1 виникло зобов`язання щодо відшкодування витрат на утримання під час навчання, які у добровільному порядку не виконано.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 31 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від відповідача докази.

26 січня 2021 року,засобами електронного зв`язку, від представника позивача надійшов відзив за змістом якого позивач просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

26 січня 2021 року, засобами електронного зв`язку, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/31299/20 та по справі 640/28880/20.

26 січня 2021 року засобами електронного зв`язку, від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із поданням адміністративного позову неналежним позивачем, порушенням місячного строку звернення та без належних та допустимих доказів щодо фактичних витрат на утримання відповідача.

Станом на 26 січня 2021 року думки позивача щодо заявлених клопотань до суду не надходило.

Приписами статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Положеннями статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи заявлені клопотання про зупинення провадження по справі та про залишення позову без розгляду, суд приходить висновку про необхідність переходу до загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 11, 12, 80, 180, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №200/10941/20-а розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання об 11 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Запропонувати позивачу висловити свою думку щодо заявлених клопотань позивача про залишення позовної заяви без розгляду та зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв