Ухвала суду № 94421358, 27.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 січня 2021 р. Справа №200/12305/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннерс” до Державної податкової служби в Україні про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби в Україні про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо невидачі у встановлені законом строки ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, а саме: виробництва виски односолодовий, що відноситься до товарної групи УКТ ЗЕД за кодом 2208 30 8200 та виробництва напою горілчаного односолодового міцного, що відноситься до товарної групи УКТ ЗЕД за кодом 2208 30 8200;

- зобов`язання видати ліцензію на виробництво алкогольних напоїв, а саме: виробництва виски односолодовий, що відноситься до товарної групи УКТ ЗЕД за кодом 2208 30 8200 та виробництва напою горілчаного односолодового міцного, що відноситься до товарної групи УКТ ЗЕД за кодом 2208 30 8200.

Ухвалою від 4 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на на 4 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв..

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року виправлено описку допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 4 січня 2021.

25 січня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннерс», засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про проведення 04 лютого 2021 року судового засіданні в режимі відео конференції за допомогою системи організації відео конференції EasyCon.

Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі особи, уповноваженої на представництво відповідача у підготовчому засіданні 04 лютого 2021 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення підготовчого засідання 04 лютого 2021 року по справі № 200/12305/20-а в режимі відеоконференції, за допомогою системи організації відео конференції EasyCon, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195,248,294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннерс» про участь у судовому засіданні 04 лютого 2021 року по справі № 200/12305/20-а в режимі відео конференції, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв