Постанова № 9442106, 13.05.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 3-696/10

П О С Т А Н О В А

13 травня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільского міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 1222, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2010 року ОСОБА_1 о 10 год. 40 хв. (протокол АН 345981), у м. Білозерське по вул. Фестивальній, керував мотоциклом «Мінськ» без н/з, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття трубки КТ та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АН 345982 від 06.04.2010 року ОСОБА_1 о 10 год. 40 хв. у м. Білозерське по вул. Фестивальній, керуючи мотоциклом «Мінськ» без н/з, на вимогу працівника міліції про зупинку з жезлом в руці та свистком не зупинився, чим порушив п. 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 1222 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень передбачених ст. ст. 1222, 130 ч.1 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду 27.04.2010 р., 07.05.2010 р., 13.05.2010 р. ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений, хоча був своєчасно та в установленому законом порядку повідомлений про час розгляду адмінматеріалів. Керуючись вимогами ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути адмінматеріали у відсутності правопорушника, направивши після розгляду копію постанови для повідомлення.

Вивчивши адмінматеріали (протоколи АН 345981, АН 345982), вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. ст. 1222, 130 ч.1 КУпАП,

Справі присвоїти № 3-696/10.

Керуючись ст. ст. 36, 1222, 130 ч.1, 268 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 33114336700038 код платежу 21081300 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

Міськрайонного суду С.О. Діденко